Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › DG Ondermijning, Politie en Veiligheidsregio's › rapport

Integraal afpakken van crimineel vermogen. Verkenning handvatten voor kosten en baten in de opsporings- en handhavingsfase

2018-11-28 · Onderzoeken en evaluaties: Cebeon · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Bij het afpakken van crimineel vermogen werken strafrechtelijke, fiscale en bestuursrechtelijke partijen samen. Verkend is hoe de kosten en baten van die integrale aanpak het beste geregistreerd en gemonitord kunnen worden, volgens het stappenplan van een maatschappelijke kosten-batenanalyse. Op basis van literatuurstudie en gesprekken met Openbaar Ministerie, politie, Belastingdienst, FIOD en gemeenten in de regio's Rotterdam en Oost-Brabant blijkt dat elke partner eigen definities en indicatoren hanteert, waardoor optellen tot dubbeltelling leidt. Maatschappelijke baten zoals afschrikking en vertrouwen in de overheid worden nergens systematisch gemeten. Kosten bestaan vooral uit personele inzet en zijn bij politie en OM niet per zaak geregistreerd; benadering via budgetten en formatie is het meest haalbaar. Knelpunten zijn uiteenlopende doelen en privacywetgeving.

Risicothema's

Fraude, omkoping en criminele uitbuitingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: Het onderwerp is het afpakken van wederrechtelijk verkregen vermogen van criminelen en de aanpak van ondermijnende criminaliteit. De kern van de verkenning is of de financiele kosten en baten daarvan meetbaar zijn en hoe zij geregistreerd kunnen worden. Ketenpartners hanteren eigen doelstellingen, definities en registraties, wat de gezamenlijke aanpak en de meting bemoeilijkt.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
DG Ondermijning, Politie en Veiligheidsregio's
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Cebeon
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2018-11-28

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Ondermijning, Politie en Veiligheidsregio's

Alle openbaar bekende rapporten over DG Ondermijning, Politie en Veiligheidsregio's