Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › DG Volkshuisvesting en Bouwen › rapport

Aardgasvrij in 2019. Op zoek naar de koninklijke route. Analyse projectvoorstellen aardgasvrije wijken

2018-11-22 · Onderzoeken en evaluaties: Rebel · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

In 2018 konden gemeenten intekenen op een rijksbijdrage voor het aardgasvrij maken van wijken; de regeling was zwaar overtekend en 27 wijken kregen samen 120 miljoen euro. Onderzocht is wat de aanvragen vanuit financieel-economisch perspectief waard zijn, hoeveel andere partijen meebetalen en bij welke betrokkenen het rijksgeld terechtkomt. Gemiddeld leggen andere partijen 2,90 euro bij per euro rijksbijdrage, maar die verhouding verschilt sterk per aanvraag en is door verschillen in scope en toerekening slecht vergelijkbaar. Bij elf van de 27 proeftuinen ligt het zwaartepunt van de bijdrage bij vastgoedeigenaren, vooral om particuliere eigenaren en woningcorporaties te bewegen aan te sluiten. Weinig projectplannen vormen een solide basis voor uitvoering; risicobeheer ontbreekt vrijwel geheel.

Risicothema's

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sKlimaat, biodiversiteit en milieuGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: De analyse gaat over de besteding van 120 miljoen euro rijksbijdrage, de verhouding tot investeringen van andere partijen en de onrendabele top per project. Doel van het programma is bestaande wijken van het aardgas af te halen ten behoeve van het klimaat. De projectplannen blijken zwak op projectmanagement en risicobeheer, wat vragen oproept over de selectiecriteria en de sturing op uitvoering.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Organisatieonderdeel
DG Volkshuisvesting en Bouwen
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Rebel
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2018-11-22

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Volkshuisvesting en Bouwen

Alle openbaar bekende rapporten over DG Volkshuisvesting en Bouwen