Rijksmap › Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid › Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen › rapport
Eindrapportage 'Detentiemeldingen tot en met stoppen van de uitkering'
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Proces van detentiemeldingen bij het Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen, vanaf de melding door de Dienst Justitiele Inrichtingen tot het stopzetten van de arbeidsongeschiktheidsuitkering. Aanleiding was de constatering tijdens een fraudeonderzoek dat bij twee verdachten die sinds januari 2011 gedetineerd waren de uitkering in juni 2011 nog doorliep, terwijl detentie langer dan een maand een uitsluitingsgrond vormt. Met de Lean Six Sigma-methodiek zijn kantoorbezoeken en interviews gehouden bij drie districtskantoren en zijn de meldingen over januari 2011 vergeleken met de uitkeringssystemen. Van 158 gevallen was in ongeveer vijf procent de uitkering niet beeindigd doordat de melding niet was ontvangen. Hoofdoorzaken zijn dat er geen controle plaatsvindt op binnenkomende mail met detentiemeldingen, dat schorsingen niet worden omgezet in beeindigingen en dat de melding onvolledige informatie bevat over duur en soort detentie. Voorgestelde verbeteringen betreffen onder meer een vast tijdstip voor het vullen van de mailbox, directe routering van meldingen, uitbreiding van de gegevens op de melding en het opzetten van een informatiestroom voor uitkeringsgerechtigden die in het buitenland gedetineerd zijn.
Risicothema's
Bedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidFraude, omkoping en criminele uitbuitingGovernance en verslaggeving
Waarom deze indeling: Het onderzoek analyseert een uitvoeringsproces waarin meldingen over detentie via ketenpartners bij de uitkeringsafdeling moeten aankomen en tot beeindiging van de uitkering moeten leiden; storingen in die keten en in de mailafhandeling zijn de kern. Aanleiding is een fraudeonderzoek waarbij bleek dat uitkeringen van gedetineerden maandenlang doorliepen, met onterechte betalingen en terugvorderingen tot gevolg. Doordat informatie over duur en soort detentie ontbreekt en er geen controle is op het uitblijven van meldingen, ontbreekt sturing en bewaking op het proces.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
- Organisatieonderdeel
- Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen
- Toegepaste standaard
- Lean Six Sigma (DMAIC)
- Datum
- 2012-01-04
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen
- 2026-04-22Evaluatie re-integratiedienstverlening IVA en Wajong-DGA: Tussenrapport – halverwege de pilotDe Beleidsonderzoekers
- 2026-04-07Stand van de uitvoering sociale zekerheid april 2026UWV en SVB
- 2026-02-02Advies Bemiddelingsservice fase 1Adviescollege ICT-toetsing
- 2025-12-19Sociaal-medische dienstverleningUWV
- 2025-12-19Verbetering van de sturingsrelatie tussen UWV en het ministerie van SZWUniversiteit Utrecht
- 2025-12-03Fouten bij WIA-uitkeringen: blind voor de signalen, burgers geraaktAlgemene Rekenkamer
Alle openbaar bekende rapporten over Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen