Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap › SG-cluster › rapport

Wetsevaluatie Vrijwillige ouderbijdrage

2026-02-18 · Onderzoeken en evaluaties: KBA Nijmegen · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Rapport van KBA Nijmegen in samenwerking met ResearchNed. Het rapport evalueert de ervaringen met de vrijwillige ouderbijdrage (VOB) na de wetswijziging in 2021.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sCommunicatie, reputatie en stakeholders

Waarom deze indeling: Het rapport evalueert de initiatiefwet vrijwillige ouderbijdrage en toetst de naleving van de wettelijke eisen aan de schoolgids: uit de analyse van ruim 200 schoolgidsen blijkt dat in het vo bij 21 procent niet expliciet staat dat de bijdrage vrijwillig is en bij 25 procent niet dat leerlingen niet mogen worden uitgesloten, en dat bij extra bijdragen in categorie 4 zoals reizen dit in minder dan de helft van de gevallen wordt vermeld. Financieel leidt de wet tot teruglopende inkomsten: 20 procent van de ouders in het po, 30 procent in het vo en 37 procent in het gespecialiseerd onderwijs betaalt niet, bij 73 procent van de vo-scholen daalden de inkomsten, en scholen versoberen of schrappen activiteiten, leggen zelf bij of doen vaker een beroep op Leergeld en het Jeugdeducatiefonds, wat ten koste gaat van andere steun. Op communicatie ervaart meer dan de helft van de ouders de bijdrage nog steeds als verplicht en gebruiken scholen drempels als 'de activiteit gaat alleen door als 80 tot 90 procent betaalt', wat als sociale druk wordt ervaren.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Organisatieonderdeel
SG-cluster
Bron
Onderzoeken en evaluaties: KBA Nijmegen
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2026-02-18

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over SG-cluster

Alle openbaar bekende rapporten over SG-cluster