Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › rapport

Sturing en Beheersing Programma Open Overheid - Spoor Informatiehuishouding

2026-07-03 · Auditdienst Rijk · standaard IIA (non-assurance) · Overige onderzoeksopdrachten

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

De Auditdienst Rijk onderzocht welke knelpunten het rijksbrede programma Open Overheid bedreigen bij het verbeteren van de informatiehuishouding van de Rijksoverheid, waarvoor eind 2026 minimaal volwassenheidsniveau 3 is afgesproken. Zes risico's springen eruit. De herstructurering die eind 2025 bij Binnenlandse Zaken begon zet de continuiteit onder druk terwijl het programma nog loopt, personeelswisselingen leiden tot onduidelijke afspraken, en besprekingen met partijen lopen buiten de afgesproken lijnen om. Omdat deelname vrijwillig is en het programma zijn mandaat niet krachtig gebruikt, ontbreken afdwingbare normen en ervaren deelnemers vrijblijvendheid. Budgetten werden toegekend op basis van formatieplaatsen in plaats van vooraf ingediende plannen, waardoor sturing op besteding en doelbereik ontbreekt.

Risicothema's

Governance en verslaggevingPersoneel, diversiteit en behoud van talentFinanciƫle, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: Het rapport onderzoekt de sturing en beheersing van het programma Open Overheid (spoor IHH) en constateert dat doorzettingsmacht niet krachtig wordt ingezet, concrete en afdwingbare normen ontbreken en de volwassenheidsmeting niet consequent als stuurinstrument wordt gebruikt. Personeelswisselingen bij PROO en stelselpartijen vormen volgens de ADR een blijvend risico, mede door de krappe arbeidsmarkt en de herstructurering. Daarnaast zijn budgetten op basis van fte's verstrekt zonder koppeling aan realisatieplannen, waardoor PROO niet kan sturen op budgetbenutting gekoppeld aan doelbereiking.

Toegekend met een AI-model (Fable 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Onderdeel volgens het rapport
Programma Open Overheid (PROO), directoraat-generaal Digitalisering en Overheidsorganisatie, ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Bron
Auditdienst Rijk
Toegepaste standaard
IIA (non-assurance)
Datum
2026-07-03

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Fable 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Fable 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Bijgewerkt
augustus 2026