Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › SG-cluster › rapport

Staat van het Notariaat deel II

2026-03-24 · Onderzoeken en evaluaties: WODC · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Rapport van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Datacentrum (WODC). Het rapport bevat een vervolgonderzoek naar de staat van het notariaat. Het 1e onderzoeksrapport verscheen in 2024. Het vervolgonderzoek richt zich op de aanbodzijde binnen het notariaat, met specifieke andacht voor de positie van kandidaat-notarissen, toegevoegd notarissen en notaris-ondernemers.

Risicothema's

Personeel, diversiteit en behoud van talentDigitale disruptie, nieuwe technologie en AIVeranderende wet- en regelgeving

Waarom deze indeling: Beide beoordelaars kiezen terecht humancap als primair risico en laws als bijlabel: de kern is de personele houdbaarheid (daling notaris-ondernemers van 1.259 naar 1.200, uitstroom kandidaat-notarissen van 55 naar 103, beroepswaardering 6,3, werkdruk, arbeidsvoorwaarden en opvolgingsproblemen buiten de Randstad, met aanbevelingen over werkgeverschap en werkdruk), en wet- en regelgeving staat centraal via de knellende Wwft-poortwachtersrol met een eigen hoofdstuk, het AML-pakket, de WIS en gewenste Wna-wijzigingen. Digital uit set X hoort er ook bij: hoofdstuk 4 is volledig gewijd aan digitalisering, AI en digitaal passeren, met knelpunten rond informatiebeveiliging en een dragende rol in de productiviteitsaanbevelingen. Governance (X) valt af omdat het rapport concludeert dat het stelsel van kwaliteitsborging, toezicht en tuchtrecht naar behoren functioneert en geen zelfstandige sturings- of verantwoordingsbevinding oplevert; de tuchtrechtdruk weegt al mee via aantrekkelijkheid en wetgeving. Market (Y) valt af omdat de vraagzijde volgens het rapport zelf niet uitvoerig is onderzocht en tarieven, schaalvergroting en marktontwikkelingen ondersteunend blijven aan het personeelsvraagstuk.

Toegekend met een AI-model (Fable 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
SG-cluster
Bron
Onderzoeken en evaluaties: WODC
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2026-03-24

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Fable 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over SG-cluster

Alle openbaar bekende rapporten over SG-cluster