Rijksmap

RijksmapMinisterie van Economische Zaken en Klimaat › rapport

Speelveldtoets 2026. Effecten van het energie- en klimaatbeleid op de industrie

2026-03-17 · Onderzoeken en evaluaties: PwC · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

In opdracht van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat onderzocht PwC hoe het Nederlandse energie- en klimaatbeleid uitwerkt op het internationale speelveld van de energie-intensieve industrie, via een vergelijking met zes landen en vier casestudies plus een sectorstudie bij onder meer Dow Terneuzen, Roermond Papier, Nyrstar Budel, Air Products en de raffinagesector. Beoordeeld zijn het huidige beleid en twee beleidspakketten uit het rapport Kantelpunt voor klimaat en industrie. De pakketten verbeteren het speelveld binnen Europa tot en met 2031 door verlenging van de indirecte kostencompensatie en lagere netwerkkosten, maar die verbeteringen zijn tijdelijk. De onzekerheid over de periode daarna remt investeringsbeslissingen, terwijl randvoorwaarden als CO2-opslag, vergunningen en netcapaciteit onopgelost blijven.

Risicothema's

Klimaat, biodiversiteit en milieuMarktverandering en concurrentieFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: De toets analyseert de gevolgen van CO2-beprijzing, energiebelastingen en subsidies voor decarbonisatie van de energie-intensieve industrie (climate). Kern is het internationale speelveld en het risico op CO2-weglek doordat Nederlandse bedrijven hogere kosten dragen dan concurrenten in andere landen (market). De pakketten bestaan uit miljardensubsidies en heffingen die direct doorwerken in kostenstructuur en winstgevendheid van bedrijven (financial).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
Bron
Onderzoeken en evaluaties: PwC
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2026-03-17

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Bijgewerkt
augustus 2026