Raad van advies Wet onafhankelijke risicobeoordeling Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit. Rapportage over de jaren 2023 en 2024

Gebundelde rapportage over 2023 en 2024 van de raad van advies die toetst of de risicobeoordelingen en adviezen van bureau Risicobeoordeling en onderzoek van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit voldoen aan de wettelijke criteria van wetenschappelijkheid en onafhankelijkheid. In 2023 werden twee adviezen uitgebracht, mede door een reorganisatie en een directeurswissel, in 2024 tien, waaronder de omvangrijke risicobeoordeling van de roodvlees- en grofwildketen. Alle adviezen scoren goed of voldoende, geen enkele onvoldoende, en over de onafhankelijkheid bestaat geen twijfel. De Raad ziet de kwaliteit toenemen: de systematiek wordt transparanter beschreven, peer reviews worden sinds 2024 met de Raad gedeeld en onzekerheden en afwegingen worden explicieter opgenomen. Aanbevolen wordt verwijzingen naar onderbouwende rapporten van instituten als het RIVM toe te voegen. Kritiek blijft dat de minister dierenwelzijn en diergezondheid nog steeds niet in de wet heeft opgenomen, waardoor zelfs de formele benoeming van de vaste adviseur niet mogelijk is.

Governance en verslaggevingVeranderende wet- en regelgevingGezondheid, veiligheid en beveiliging

Waarom deze indeling: Governance omdat de kern de wettelijk voorgeschreven borging is van wetenschappelijkheid en onafhankelijkheid van de risicobeoordelaar binnen de toezichthouder, inclusief peer review en transparantie over gemaakte afwegingen. Laws omdat de Raad er opnieuw op aandringt dat dierenwelzijn en diergezondheid alsnog in de wet worden verankerd, wat ondanks toezeggingen niet gebeurt. Hse omdat de beoordeelde adviezen gaan over voedselveiligheid en productveiligheid, van PFAS in eieren tot de roodvlees- en grofwildketen.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur

Onderdeel volgens het rapport

Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit, bureau Risicobeoordeling en onderzoek

Bron

Rijksinspecties en andere toezichthouders: Raad van advies Wet onafhankelijke risicobeoordeling NVWA

Toegepaste standaard

Rijkstoezicht

Datum

2026-03-17

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026