Rijksmap › Ministerie van Defensie › Commandant der Strijdkrachten › rapport

Missiearchivering fase 1: een onderzoek naar de instructies over het bewaren en beheren van inzetgerelateerde informatie voor, tijdens en na missies

2026-06-23 · Rijksinspecties en andere toezichthouders: Inspectie Overheidsinformatie en Erfgoed · standaard Archiefbesluit 1995 · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Onderzoek van de Inspectie Overheidsinformatie en Erfgoed, op verzoek van de minister van Defensie, naar de vraag of de instructies over de omgang met en het dagelijks beheer van inzetgerelateerde informatie in lijn zijn met de Archiefwet. Het is de eerste fase van een breder onderzoek naar de missiearchivering; over informatiesystemen en over de staat van afgesloten missiearchieven volgen aparte rapporten. Na bestudering van 49 instructies concludeert de inspectie dat deze de volledigheid en duurzame toegankelijkheid van missiearchieven niet borgen, wat een risico vormt voor de verantwoording die Defensie kan afleggen. De reikwijdte van de Archiefwet wordt onjuist toegepast, waardoor ten onrechte onderscheid wordt gemaakt tussen archiefwaardige en niet-archiefwaardige informatie.

Risicothema's

Governance en verslaggevingVeranderende wet- en regelgevingDigitale disruptie, nieuwe technologie en AI

Waarom deze indeling: In de Regeling informatiebeheer Defensie ontbreekt wie verantwoordelijk is voor inzetgerelateerde informatie, ook bij bi- en multinationale missies, terwijl het Archiefbesluit dat verplicht (governance). De inspectie toetst de instructies aan de Archiefwet en constateert dat de reikwijdte daarvan niet juist wordt toegepast (laws). Het onderzoek gaat over duurzame toegankelijkheid, in beheer nemen, ordenen, vindbaarheid, vernietiging en overdracht van digitale informatie (digital).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie: Ministerie van Defensie
Organisatieonderdeel: Commandant der Strijdkrachten
Bron: Rijksinspecties en andere toezichthouders: Inspectie Overheidsinformatie en Erfgoed
Toegepaste standaard: Archiefbesluit 1995
Datum: 2026-06-23

Bronnen

Het rapport zelf: originele publicatie
Omschrijving: samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels: toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel: rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt: augustus 2026

Andere rapporten over Commandant der Strijdkrachten

2026-02-12Onderzoeksrapport naar de teruggevonden F-16 videobeelden Hawija (Irak)Commissie van onderzoek teruggevonden F-16 videobeelden Hawija (commissie Brouwer)
2026-01-05Onderzoeksrapport MosulOnderzoekscommissie Defensiestaf
2025-01-27Rapport Commissie van onderzoek wapeninzet HawijaCommissie van Onderzoek Wapeninzet Hawija
2023-12-27Vlucht verzekerd. De Nederlandse C130-bijdrage aan MINUSMA (2021-2022)Directie Internationaal Onderzoek en Beleidsevaluatie (IOB)
2023-07-28Eindverslag digitale zoektocht naar het Special Report (2010)Ministerie van Defensie (Afghanistan Archiefteam en dataspecialisten van Accenture)
2021-08Evaluatie EMASoHThe Hague Centre for Strategic Studies

Alle openbaar bekende rapporten over Commandant der Strijdkrachten