KEM sub-panel advice to SodM on the 'Development of seismicity during pressure equilibration in the Groningen gas field'

Onderzoeksrapport naar het hogere aantal aardbevingen dan verwacht in de periode 2020 tot 2023.

Governance en verslaggevingGezondheid, veiligheid en beveiliging

Waarom deze indeling: Het panel beantwoordt de zes vragen van SodM vooral als een bestuurlijk vraagstuk: de QA/QC-aanbevelingen uit 2021 en 2023 zijn maar deels uitgevoerd, beslissingspoorten zijn niet met externe reviews begeleid, de RACI-tabel uit 2021 is complex en het eigenaarschap van het model is te veel verdeeld tussen KGG, SodM en TNO, waardoor het subpanel ten onrechte als besluitvormend orgaan wordt gebruikt. Inhoudelijk gaat het om de seismische dreigings- en risicoanalyse van het Groningenveld, met bevingskansen, grondbewegings- en fragility- en consequentiemodellen die slachtofferrisico's en de versterkingsopgave onderbouwen. Aanbevolen wordt een tweejarige consolidatiefase met SSM26, een participatief peer-reviewpanel en daarna een surveillancefase.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Economische Zaken en Klimaat

Onderdeel volgens het rapport

Staatstoezicht op de Mijnen

Bron

Rijksinspecties en andere toezichthouders: SodM

Toegepaste standaard

Rijkstoezicht

Datum

2026-04-30

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026