Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › DG Rechtspleging en Rechtshandhaving › rapport

Handelingskader na een datalek. Rapportage van het onderzoek naar behoeften en verwachtingen van slachtoffers van een datalek

2026-05 · Onderzoeken en evaluaties: Blauw Research · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Onder deelnemers van de online community Nederland Denkt Mee is verkend wat burgers na een datalek nodig hebben en van wie zij actie verwachten, als input voor een handelingskader en een mogelijke wettelijke nazorgplicht. Van de 213 leden deden er 126 mee aan dit kwalitatieve onderzoek in mei 2026. Meer dan de helft is ooit slachtoffer geweest, meestal van een lek van naam- en contactgegevens. Gevoelens van onveiligheid, onzekerheid en controleverlies overheersen, versterkt door spam en phishing. Slachtoffers leggen de verantwoordelijkheid nadrukkelijk bij de getroffen organisatie en missen concrete communicatie. Het idee van een EHBO-kit met stappenplan spreekt aan, mits het verder gaat dan algemeen advies.

Risicothema's

Cybersecurity en gegevensbeveiligingCommunicatie, reputatie en stakeholdersFraude, omkoping en criminele uitbuiting

Waarom deze indeling: Het onderwerp is het lekken van persoonsgegevens en wat burgers daarna nodig hebben, dus gegevensbeveiliging vanuit het perspectief van de getroffene. Communicatie staat centraal: slachtoffers verwachten dat de getroffen organisatie snel, transparant en proactief informeert en ervaren dat die daarin tekortschiet. De ervaren schade uit zich vooral in spam, phishing en angst voor misbruik van gegevens.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
DG Rechtspleging en Rechtshandhaving
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Blauw Research
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2026-05 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Rechtspleging en Rechtshandhaving

Alle openbaar bekende rapporten over DG Rechtspleging en Rechtshandhaving