Rijksmap

RijksmapMinisterie van Economische Zaken en KlimaatSG-cluster › rapport

Evalueren verdelende rechtvaardigheid klimaatbeleid - Ontwerp voor ex-post-evaluatiekader

2026-05-01 · Onderzoeken en evaluaties: CE Delft · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Onderzoeksrapport dat een ontwerp biedt voor een kader voor het ex-post evalueren van verdelende rechtvaardigheid in het klimaatbeleid. De bijhorende Werkwijzer verdelende rechtvaardigheid voorziet in een stappenplan voor ex-post-evaluatie van klimaatbeleid. Het rapport is opgesteld door CE Delft in opdracht van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat.

Risicothema's

Klimaat, biodiversiteit en milieuGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: Het rapport ontwikkelt een evaluatiekader en werkwijzer om klimaat- en energiebeleid ex post te toetsen op verdelende rechtvaardigheid, uitgewerkt langs vier verdelingsprincipes, waaronder realisatie van klimaatdoelen, de vervuiler betaalt en de verduurzamer verdient, met indicatoren als koolstofweglek, energiearmoede en euro per vermeden ton CO2. De twee pilots leveren concrete uitkomsten: bij de ISDE is de netto CO2-reductie 95 tot 334 kton per jaar bij 37 procent zekere free riders en bereiken hogere inkomenskwintielen de subsidie duidelijk vaker, bij de energiebelasting betalen kleinverbruikers meer dan de efficiente milieuprijs terwijl grootverbruikers daar ver onder blijven. De governance-component zit in de sturing op beleidsevaluatie zelf: aanbevelingen om de werkwijzer op te nemen in de evaluatiehandleidingen van ministeries, om monitoring tijdig in te richten met RVO en CBS en om databeschikbaarheid als knelpunt aan te pakken.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
Organisatieonderdeel
SG-cluster
Bron
Onderzoeken en evaluaties: CE Delft
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2026-05-01

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over SG-cluster

Alle openbaar bekende rapporten over SG-cluster