Evaluatie Nederlandse Deelname Expo Osaka 2025

De doeltreffendheid en doelmatigheid van de Nederlandse deelname aan de Expo Osaka 2025 is onderzocht. Op basis van het onderzoek zijn lessen en aanbevelingen voor toekomstige deelname aan soortgelijke evenementen geformuleerd.

Communicatie, reputatie en stakeholdersGovernance en verslaggevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: Het hoofddoel van de deelname was zichtbaarheid, reputatie en nation branding richting Japan en een breed publiek (comms). De kritiek richt zich op onduidelijke sturingslijnen, overlegintensiteit en een onvoldoende zakelijke verhouding tussen opdrachtgever en uitvoerder (governance). Het gaat om een budget van 24 miljoen euro, met een aanzienlijke kostenstijging bij de bouw van het paviljoen (financial).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Buitenlandse Zaken

Bron

Onderzoeken en evaluaties: Technopolis Group

Toegepaste standaard

Capacity Works-analysemodel

Datum

2026-02 (alleen de maand is bekend)

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026