Evaluatie fiscale regelingen bos-, natuur- en cultuurgrond

Deze evaluatie vloeit voort uit de Regeling Periodiek Evaluatieonderzoek (RPE), die voorschrijft dat de doeltreffendheid en doelmatigheid van beleid periodiek moeten worden geëvalueerd en dat de vragen uit het toetsingskader fiscale regelingen worden beantwoord.

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sKlimaat, biodiversiteit en milieuVeranderende wet- en regelgeving

Waarom deze indeling: Het gaat om zeven fiscale regelingen met een gederfde belastingopbrengst die per regeling in de miljoenen loopt, en om de begrotingsregel dat negatief geevalueerde regelingen worden afgeschaft of hervormd (financial). De doelen betreffen behoud en aanleg van bos en natuur met positieve externe effecten zoals CO2-opslag, luchtzuivering en verkoeling (climate). De regelingen zijn verankerd in de inkomsten-, vennootschaps- en overdrachtsbelasting en worden getoetst aan het Toetsingskader Fiscale Regelingen (laws).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Financiën

Bron

Onderzoeken en evaluaties: SEO Economisch Onderzoek

Toegepaste standaard

Toetsingskader Fiscale Regelingen

Datum

2026-03 (alleen de maand is bekend)

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026