Rijksmap

RijksmapMinisterie van Infrastructuur en WaterstaatRijkswaterstaat › rapport

Eerste beleidsevaluatie van de Programmatische Aanpak Grote Wateren. Hoofdrapportage

2026-03-13 · Onderzoeken en evaluaties: PwC · standaard Theory of Change · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Eerste integrale evaluatie van de Programmatische Aanpak Grote Wateren, een gezamenlijk programma van de ministeries van Infrastructuur en Waterstaat en van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur dat in 2018 startte om 33 systeemmaatregelen uit de Verkenning Grote Wateren uit te voeren. Rijkswaterstaat, de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland en Staatsbosbeheer zijn opdrachtnemer. De evaluatie stelt vast dat de ambitie breed gedragen is en dat een portfolio van twintig projecten is opgebouwd, maar dat de streefbeelden niet navolgbaar zijn vertaald naar plannen en projecten, dat veel projecten vertraging opliepen en dat portfolio, middelen en uitvoeringscapaciteit niet aansluiten bij de ambitie. Met de huidige middelen is het onwaarschijnlijk dat de doelen richting 2030-2050 worden gehaald.

Risicothema's

Klimaat, biodiversiteit en milieuFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: Het programma moet de ecologische waterkwaliteit van de grote wateren herstellen en voldoen aan de Vogel- en Habitatrichtlijn en de Kaderrichtlijn Water (climate). Voor de benodigde systeemmaatregelen is 6 tot 8 miljard euro nodig tegenover circa 1,2 miljard euro in de beleidsreservering van het Deltafonds (financial). De ambitie is niet navolgbaar doorvertaald naar projecten en de programmabeheersing geeft onvoldoende inzicht om bij te sturen (governance).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
Organisatieonderdeel
Rijkswaterstaat
Bron
Onderzoeken en evaluaties: PwC
Toegepaste standaard
Theory of Change
Datum
2026-03-13

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Rijkswaterstaat

Alle openbaar bekende rapporten over Rijkswaterstaat