Rijksmap

RijksmapMinisterie van Economische Zaken en Klimaat › rapport

Zorgen voor ontzorgen in Schoonebeek. Evaluatie gebiedsproces Schoonebeek

2025-06-30 · Onderzoeken en evaluaties: EMMA Experts in Media en Maatschappij · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Het gebiedsproces rond Schoonebeek is geëvalueerd in opdracht van het ministerie van Klimaat en Groene Groei. Daar wil de NAM het water dat vrijkomt bij de oliewinning injecteren in lege gasvelden. Het proces startte in 2022 en volgde vrijwel onveranderd de aanpak van Ternaard, terwijl het daar om nieuwe mijnbouw ging en in Schoonebeek om hervatting van bestaande winning. Inwoners dachten mee aan een ontzorgtafel, wat een toezeggingendocument opleverde maar ook wantrouwen. Een enquête wees uit dat 57 procent van de inwoners tegen de injectie zou zijn, een uitkomst die een tegenbeweging betwistte. Deelnemers noemen gebrekkige communicatie en een soms sociaal onveilige sfeer; meerdere mensen haakten af en hun plaatsen bleven leeg.

Risicothema's

Communicatie, reputatie en stakeholdersGovernance en verslaggevingGezondheid, veiligheid en beveiliging

Waarom deze indeling: Het gebiedsproces draaide om communicatie met inwoners en om hun vertrouwen in overheid en operator; polarisatie en gevoelens van schijnparticipatie zijn de belangrijkste risico's (comms). De evaluatie legt bloot dat doel, mandaat en rolverdeling tussen ministerie, regionale overheden en NAM onvoldoende waren belegd (governance). Inhoudelijk gaat het om de veiligheid van injectie van productiewater in leeggeproduceerde gasvelden (hse).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
Bron
Onderzoeken en evaluaties: EMMA Experts in Media en Maatschappij
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2025-06-30

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Bijgewerkt
augustus 2026