Rijksmap

RijksmapMinisterie van Binnenlandse Zaken en KoninkrijksrelatiesDG Openbaar Bestuur en Democratische Rechtsstaat › rapport

Vijfde evaluatieronde. Voorkoming van corruptie en bevordering van integriteit binnen centrale overheden (hoogste bestuurlijke functies) en rechtshandhavingsinstanties. Addendum bij het tweede nalevingsverslag Nederland

2025-03-19 · Onderzoeken en evaluaties: Groep van Staten tegen Corruptie (GRECO), Raad van Europa · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Stand van de opvolging door Nederland van zestien aanbevelingen uit de vijfde evaluatieronde van de anticorruptiegroep van de Raad van Europa, over integriteit bij de hoogste bestuurlijke functies en bij rechtshandhavingsinstanties. Nederland leverde in september 2024 een voortgangsverslag; twee buitenlandse rapporteurs beoordeelden dat. Zeven aanbevelingen zijn naar tevredenheid uitgevoerd, acht gedeeltelijk en een niet. Wel benoemde de regering in maart 2024 twee oud-ministers als vertrouwensfunctionaris en liggen er wetsvoorstellen over vervolgfuncties en over vervolging van bewindspersonen. Er ontbreekt nog steeds een integrale integriteitsstrategie, een toezicht- en sanctiesysteem bij de gedragscode en een stelsel van periodieke openbare opgave van financiele belangen. Nederland moet voor 31 maart 2026 opnieuw rapporteren.

Risicothema's

Fraude, omkoping en criminele uitbuitingGovernance en verslaggevingVeranderende wet- en regelgeving

Waarom deze indeling: Fraude en corruptie omdat de evaluatieronde precies daarover gaat: het voorkomen van corruptie en belangenverstrengeling bij bewindspersonen en opsporingsdiensten. Governance omdat een toezicht- en sanctiesysteem bij de gedragscode voor bewindspersonen ontbreekt en een integrale integriteitsstrategie nog niet is ontwikkeld. Wet- en regelgeving omdat de aanbevelingen deels alleen via wetsvoorstellen en zelfs grondwetswijziging kunnen worden opgevolgd.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Organisatieonderdeel
DG Openbaar Bestuur en Democratische Rechtsstaat
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Groep van Staten tegen Corruptie (GRECO), Raad van Europa
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2025-03-19

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Openbaar Bestuur en Democratische Rechtsstaat

Alle openbaar bekende rapporten over DG Openbaar Bestuur en Democratische Rechtsstaat