Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › DG Rechtspleging en Rechtshandhaving › rapport
Vijf jaar WAMCA. Evaluatie Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (2020-2025)
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Een consortium van drie universiteiten evalueerde voor het WODC de Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie, die sinds 1 januari 2020 geldt. Die wet maakt collectieve schadeclaims mogelijk en stelt strengere eisen aan belangenorganisaties. Tussen 2020 en april 2025 zijn 95 collectieve acties in het register ingeschreven; het gemiddelde aantal per jaar lijkt daarmee gedaald. Van de afgeronde bodemprocedures betreft 73 procent de lichtere variant met een soepeler toets. Over een collectieve schadeafwikkeling is nog geen enkel eindoordeel gegeven; de onderzoekers doen per doelstelling aanbevelingen.
Risicothema's
Veranderende wet- en regelgevingGovernance en verslaggevingFinanciƫle, liquiditeits- en insolventierisico's
Waarom deze indeling: De evaluatie is een wettelijk voorgeschreven toets van nieuwe bepalingen in het Burgerlijk Wetboek en het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, met concrete suggesties voor wetswijziging (laws). Een van de doelstellingen betreft de kwaliteit van belangenorganisaties: intern toezicht, transparantie, zeggenschap en het verbod op winstoogmerk (governance). Het gaat om collectieve schadevergoedingsvorderingen en de financieringsconstructies daarachter (financial).
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Justitie en Veiligheid
- Organisatieonderdeel
- DG Rechtspleging en Rechtshandhaving
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Consortium van de Universiteit Utrecht, Erasmus Universiteit Rotterdam en Radboud Universiteit Nijmegen
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2025-09 (alleen de maand is bekend)
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Rechtspleging en Rechtshandhaving
- 2026-06-29Planevaluatie: Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrechtWODC
- 2026-06-17Verdachte grondenWODC
- 2026-06-17Scherp op selectiviteitWODC
- 2026-06-17Vinkjes in het strafrechtWODC
- 2026-06-16Scherp op selectiviteit. Mechanismen en handelingsperspectieven bij etnische en sociaaleconomische selectiviteit in het strafrechtsysteemWODC
- 2026-06-15Onderzoek naar de aard en omvang van schade door online fraude bij bedrijvenWODC
Alle openbaar bekende rapporten over DG Rechtspleging en Rechtshandhaving