Verkenning: doelmatiger doneren

In deze verkenning worden verschillende opties onder de loep genomen om de inkomsten voor goede doelen op doelmatiger wijze te verhogen. Hierbij wordt zowel gekeken naar aanpassingen binnen de huidige giftenaftrek (verlaging aftrektarief, periodieke en eenmalige giften gelijk behandelen, voorinvullen giften) als naar een omvorming tot een geefsubsidie (automatisch vs. handmatig).

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sVeranderende wet- en regelgevingFraude, omkoping en criminele uitbuiting

Waarom deze indeling: De verkenning weegt varianten waarbij belastinggeld via aftrek of subsidie bij goede doelen terechtkomt en rekent budgettaire effecten door (financial). Elke variant vergt aanpassing van de fiscale wetgeving of nieuwe subsidieregelgeving (laws). De huidige giftenaftrek geldt als moeilijk handhaafbaar en bij een geefsubsidie worden privacy- en fraudevraagstukken als openstaand risico benoemd (fraud).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Financiën

Bron

Onderzoeken en evaluaties: Ministerie van Financien

Toegepaste standaard

Extern onderzoek

Datum

2025-04-14

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026