Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Economische Zaken en Klimaat › SG-cluster › rapport

Third Party Review

2025-05-16 · Onderzoeken en evaluaties: onbekend · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

De resultaten uit de technische haalbaarheidsstudies bieden inzichten in de grootste risico's voor de vergunbaarheid door de Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS), waarmee het risico op ontwerpaanpassing is verlaagd en daarmee ook het vertragingsrisico later in het proces. Dit document is enkel in het Engels beschikbaar.

Risicothema's

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sVeranderende wet- en regelgevingToeleveringsketen, uitbesteding en derdenGezondheid, veiligheid en beveiliging

Waarom deze indeling: De totale projectkosten voor twee nieuwe kerncentrales komen naar verwachting uit op 20 tot 30 miljard euro, waarvan 3 tot 5 miljard euro voor rekening van de eigenaar, terwijl geen van de drie leveranciers de aannames onder de kostenraming heeft onderbouwd en delen van de ramingen in de onzekerste klasse vallen. De locatie Borssele kan de voorkeursopstellingen niet accommoderen zonder forse uitbreiding van beschikbare grond en aanpassing van dijk en infrastructuur, waardoor een eerlijke competitie bij handhaving van de huidige beperkingen onhaalbaar wordt geacht. Enkele ontwerponderdelen wijken af van de Nederlandse veiligheidsregels voor watergekoelde reactoren, en er spelen risico's van en naar aangrenzende installaties, een raffinaderij, een gasleiding en passerende LNG-tankers. Schaarste aan nucleaire kennis en eerdere faillissementen van leveranciers in EPC-constructies belasten de keten.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
Organisatieonderdeel
SG-cluster
Bron
Onderzoeken en evaluaties: onbekend
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2025-05-16

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over SG-cluster

Alle openbaar bekende rapporten over SG-cluster