Rijksmap › Ministerie van Economische Zaken en Klimaat › DG Klimaat en Energie › rapport
Schadeherstel en versterking Groningen: voortgang en invoering van Nij Begun
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Deelonderzoek behorend bij het verantwoordingsonderzoek ministerie van Economische Zaken en Klimaat en Nationaal Groeifonds Het kabinet kondigde in 2023 een nieuwe aanpak aan om woningen en gebouwen in Groningen te herstellen en versterken. Dit was een antwoord op de conclusies van de Parlementaire Enquêtecommissie Aardgaswinning Groningen. De nieuwe aanpak (Nij Begun) moet zorgen voor een schadeafhandeling die ‘milder, menselijker en makkelijker’ is. Wij onderzochten hoe dit in de praktijk is gebracht. Uit ons onderzoek komt naar voren dat de uitvoerbaarheid nog niet genoeg was uitgewerkt toen de maatregelen werden aangekondigd. Ook was het niet duidelijk wanneer de maatregelen van start zouden gaan en zijn sommige maatregelen sindsdien veranderd. Voor 2024 was het doel om 1.400 adressen te versterken, terwijl er 1.223 adressen daadwerkelijk zijn versterkt (zoals het versterken van dakconstructies en het plaatsen van ankers in muren). De schadeafhandeling is na een terugval in 2023 in 2024 weer op gang gekomen, met 20.530 toegekende aanvragen voor een vaste eenmalige vergoeding van € 10.000 en 15.954 toegekende aanvragen voor een maatwerkaanpak. Het is positief dat er tijd wordt genomen om de maatregelen uitvoerbaar te maken. Maar Nij Begun leidde ook tot nieuwe vertraging en onduidelijkheid voor bewoners. Terwijl de minister deze problemen met aanpassingen in de aanpak juist wilde voorkomen. We sporen de minister aan om in de versterkings- en schadehersteloperatie te [...]
Risicothema's
Governance en verslaggevingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheid
Waarom deze indeling: De tekst is de korte webpagina bij het deelonderzoek, maar de toetsing is er duidelijk in terug te vinden en die gaat over sturing: de minister had bij de aankondiging van Nij Begun onder hoge politieke druk slechts een beperkt beeld van de uitvoerbaarheid en de invoeringstermijn bij IMG en NCG, maatregelen zijn in de praktijk anders vormgegeven en de aanbeveling luidt te sturen op realistische verwachtingen en uitvoerbaarheid. Daarmee is governance het primaire risico en niet, zoals in Y, continuity; de vertraging en stilstand in de uitvoering in 2023, het doel van 1.400 versterkte adressen tegenover 1.223 gerealiseerd en het definitief losgelaten einddoel 2028 zijn de gevolgen van dat sturingsgebrek en rechtvaardigen continuity wel als tweede label. Het label comms uit X laat ik vallen: in deze tekst komt communicatie alleen terug als onduidelijkheid bij bewoners en als nog ontbrekende indicatoren, en dat is te dun voor een zelfstandig thema naast twee sterke labels.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
- Organisatieonderdeel
- DG Klimaat en Energie
- Onderdeel volgens het rapport
- directoraat-generaal Klimaat en Energie
- Bron
- Algemene Rekenkamer
- Toegepaste standaard
- ISSAI
- Datum
- 2025-05-21
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Klimaat en Energie
- 2026-05-20De minister van Klimaat en Groene Groei is voorbereid op incidenten op het hoogspanningsnetAlgemene Rekenkamer
- 2026-01-15Energiebesparing stimuleren of verplichten? - Onderzoek naar overlap van energiebesparingsbeleidAlgemene Rekenkamer
- 2025-12-18CE Delft 240418 Ondergrenzen energiebesparingsplichtCE Delft
- 2025-12-10Aanleg waterstofnetwerk onder hoge druk - Subsidie aanloopverliezen niet doeltreffendAlgemene Rekenkamer
- 2025-12-01Impactanalyse advies Nationaal Burgerberaad KlimaatCE Delft
- 2025-10-17Project SplitKPMG