Rijksmap › Ministerie van Economische Zaken en Klimaat › DG Klimaat en Energie › rapport
Resultaten van een onderzoek naar de voorkeuren van Nederlanders voor klimaatmaatregelen
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Populytics vroeg in opdracht van het ministerie van Klimaat en Groene Groei aan 2.423 Nederlanders om te adviseren over tien mogelijke extra klimaatmaatregelen. In een online keuzetaak zagen zij per keuze wat die opleverde aan CO2-besparing en wat die de overheid kostte. Het verplichten van verhuurders om beter te isoleren krijgt de breedste steun; voor bijna alle maatregelen adviseert meer dan de helft om ze te nemen. Alleen een hogere belasting op aardgas, de enige maatregel met directe kosten voor burgers, krijgt weinig steun. Ook zonder verplicht besparingsdoel kiest 97 procent ten minste één maatregel; politieke voorkeur en zorgen over het klimaat bepalen de keuzes het sterkst.
Risicothema's
Klimaat, biodiversiteit en milieuCommunicatie, reputatie en stakeholders
Waarom deze indeling: De raadpleging gaat over extra maatregelen om de uitstoot van broeikasgassen te verlagen nu de klimaatdoelen buiten bereik dreigen te raken. De uitkomsten draaien om draagvlak onder burgers en om de vraag hoe de overheid maatregelen moet uitleggen en rechtvaardigen, met duidelijke verschillen tussen politieke groepen.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
- Organisatieonderdeel
- DG Klimaat en Energie
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Populytics
- Toegepaste standaard
- Participatieve Waarde Evaluatie (PWE)
- Datum
- 2025-04-11
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Klimaat en Energie
- 2026-07-22Studie naar importterminals voor waterstofdragersTNO
- 2026-06-24Onderzoek naar energiebesparende maatregelen voor het 2030 doelEcorys
- 2026-06-22Kansen achter de meter. Wanneer kunnen woningen verantwoord elektrificeren achter de bestaande aansluiting?Vereniging De BredeStroomversnelling
- 2026-06-17Voorverkenning Diepe Aanlandingen - Bijlage 4 Effectbeoordeling milieu, omgeving en kostenArcadis Nederland, Haskoning en CE Delft
- 2026-06-05Verkennend kostenbeeld Netbeheer Nederland scenario's 2025Onderzoeken en evaluaties
- 2026-05-20De minister van Klimaat en Groene Groei is voorbereid op incidenten op het hoogspanningsnetAlgemene Rekenkamer