Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Economische Zaken en Klimaat › DG Klimaat en Energie › rapport

Project Split

2025-10-17 · Onderzoeken en evaluaties: KPMG · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Het rapport bevat een advies van KPMG over de ontwikkeling van een voorkeurs-GPS ( Government Support Package) voor de financiering en overheidssteun voor de bouw van 2 nieuwe kerncentrales.

Risicothema's

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sVeranderende wet- en regelgevingKlimaat, biodiversiteit en milieuGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: Het advies bepaalt de voorkeursfinancieringsstructuur en het Government Support Package voor twee nieuwe kerncentrales, met een Capex van 30 miljard euro, een kapitaalstructuur van 60/40 vreemd/eigen vermogen, 0 procent rente voor ingebruikname en 3,75 procent daarna, en een LCOE die van 81 euro per MWh oploopt tot 134 euro per MWh bij vijf jaar vertraging, 10 miljard kostenoverschrijding en hogere bouwinflatie; het gereserveerde budget van 14 miljard euro uit het Klimaatfonds is aanzienlijk lager dan de raming. Wet- en regelgeving is bepalend: de maatregelen moeten door de staatssteuntoets van de Europese Commissie onder artikel 107 lid 3 c VWEU, het RAB-model valt af omdat een nucleair regelgevend kader in Nederland ontbreekt, en artikel 15f van de Kernenergiewet dwingt tot een volledig gefinancierd ontmantelingsfonds waarvoor een staatsgarantie wordt geadviseerd. Verder speelt de rol van kernenergie als pijler van een CO2-vrij elektriciteitssysteem in 2035 en de sturing via de staatsdeelneming NEO NL, inclusief de eis van de Commissie tot juridische en operationele scheiding, onafhankelijk bestuur en terugvorderings- en winstdelingsmechanismen.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
Organisatieonderdeel
DG Klimaat en Energie
Onderdeel volgens het rapport
DG Klimaat en Energie; Kernenergie
Bron
Onderzoeken en evaluaties: KPMG
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2025-10-17

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Klimaat en Energie

Alle openbaar bekende rapporten over DG Klimaat en Energie