Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › SG-cluster › rapport

Periodieke rapportage Arbeidsmarkt en opleidingen zorg en welzijn 2016-2024

2025-12-05 · Onderzoeken en evaluaties: SEO · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Op welke wijze kan de doeltreffendheid en doelmatigheid van het arbeidsmarkt- en opleidingsbeleid worden vergroot, rekening houdend met de rol die het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) hierin kan en hoort te spelen?

Risicothema's

Personeel, diversiteit en behoud van talentFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: De uitgaven onder begrotingsartikel 4.2 plus de beschikbaarheidbijdrage groeiden van 1,7 miljard euro in 2016 naar 2,4 miljard euro in 2024, terwijl het prognosemodel een tekort van meer dan 250 duizend zorgmedewerkers in 2034 laat zien bij een vraaggroei van 23 procent tegenover 9 procent aanbodgroei. Het Stagefonds blijkt zeer waarschijnlijk niet doeltreffend omdat het niet tot meer stageplaatsen leidde, waarbij gebrek aan begeleidingscapaciteit de belangrijkste belemmering is. De meeste opleidingssubsidies worden als niet of matig doelmatig beoordeeld door risico's op overcompensatie, verdringing van private investeringen en hoge administratieve lasten bij onder meer SectorplanPlus en KiPZ. Over de arbeidsmarktregelingen kan geen oordeel worden gegeven omdat systematische effectevaluaties, een expliciete beleidstheorie en meetbare doelen ontbreken. Ziekteverzuim ligt met 7 procent boven het landelijk gemiddelde en circa 30 procent van de werktijd gaat op aan registratie en verslaglegging.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Organisatieonderdeel
SG-cluster
Bron
Onderzoeken en evaluaties: SEO
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2025-12-05

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over SG-cluster

Alle openbaar bekende rapporten over SG-cluster