Op drift of op koers? Analyses en aanbevelingen om beter te ramen en begroten

Rapport van de Expertgroep Realistisch Ramen (ERR), die was gevraagd om de verschillen tussen de raming en realisatie van het EMU-saldo te onderzoeken en aanbevelingen te doen voor verbeteringen.

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sMacro-economische en geopolitieke onzekerheidGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: Het rapport gaat over de trefzekerheid van de raming van het EMU-saldo, de belastinginkomsten en de rijksuitgaven (financial). Een groot deel van de afwijkingen komt voort uit onvoorspelbare macro-economische en geopolitieke schokken zoals corona, de oorlog in Oekraine en de daaropvolgende inflatie (macro). De aanbevelingen richten zich op het begrotingsproces zelf, waaronder te ambitieus begroten, kasschuiven, onderuitputting en het beperkte zicht op de financien van decentrale overheden (governance).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Financiën

Bron

Onderzoeken en evaluaties: Expertgroep realistisch ramen

Toegepaste standaard

Extern onderzoek

Datum

2025-03-14

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026