Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur › DG Landelijk Gebied en Stikstof › rapport

Landelijke beëindigingsregelingen veehouderij

2025-05-21 · Algemene Rekenkamer · standaard ISSAI · Gericht op geven van zekerheid

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Deelonderzoek behorend bij het verantwoordingsonderzoek ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en Diergezondheidsfonds. Dit jaar onderzochten we in ons verantwoordingsonderzoek het beleid dat de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en Diergezondheidsfonds (LVVN) in 2024 heeft gevoerd om de neerslag van stikstof op Natura 2000-gebieden te beperken. De minister heeft verschillende maatregelen genomen om de stikstofneerslag te beperken, zoals de innovatie- en verplaatsingsregeling, en 2 beëindigingsregelingen: de Landelijke beëindigingsregeling veehouderijlocaties (Lbv) en de Landelijke beëindigingsregeling veehouderijlocaties met Piekbelasting (Lbv-plus). Veehouders konden subsidie aanvragen via de Lbv en de Lbv-plus van 3 juli 2023 tot en met respectievelijk 1 december 2023 en 20 december 2024.

Risicothema's

Klimaat, biodiversiteit en milieuFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: De tekst is een korte webpagina-samenvatting van een deelonderzoek bij het verantwoordingsonderzoek LNV en Diergezondheidsfonds, met beperkte onderbouwing maar heldere bevindingen. Inhoudelijk draait het om het beperken van stikstofneerslag op Natura 2000-gebieden via twee vrijwillige beeindigingsregelingen, waarbij de Lbv-plus per euro 5,4 keer meer stikstofreductie oplevert dan de Lbv. Financieel gaat het om bijna 3 miljard euro voor 2023-2027 (1.102 miljoen euro Lbv en 1.820 miljoen euro Lbv-plus) tegenover 1.587 aanvragen, met ruime vergoedingen die tot de maximale staatssteunruimte gaan. De sturingskant blijkt uit het niet kwantificeren van de reductiedoelen, de overlappende doelgroepen en het ontbreken van onderbouwing van de vergoedingen.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
Organisatieonderdeel
DG Landelijk Gebied en Stikstof
Onderdeel volgens het rapport
directoraat-generaal Landelijk Gebied en Stikstof
Bron
Algemene Rekenkamer
Toegepaste standaard
ISSAI
Datum
2025-05-21

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Landelijk Gebied en Stikstof

Alle openbaar bekende rapporten over DG Landelijk Gebied en Stikstof