Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › Adviescollege Openbaarheid en Informatiehuishouding › rapport
Jaarverslag Adviescollege Openbaarheid en Informatiehuishouding 2024
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Het Adviescollege Openbaarheid en Informatiehuishouding legt in dit jaarverslag verantwoording af over zijn werkzaamheden in 2024. Het college adviseert regering en parlement over de Wet open overheid en de Archiefwet, bemiddelt bij klachten over de afhandeling van Woo-verzoeken en bevordert de kennis bij Woo-professionals. Het verslag beschrijft de uitgebrachte adviezen en de opvolging daarvan, twintig afgeronde bemiddelingen, de opbouw van de kennis- en communicatiefunctie en vijf rode draden over de uitvoering van de openbaarheidswetgeving. Tot slot bevat het een financiele verantwoording, met 3,87 miljoen euro aan uitgaven tegenover een begroting van 4 miljoen euro.
Risicothema's
Governance en verslaggevingOrganisatiecultuurCommunicatie, reputatie en stakeholdersVeranderende wet- en regelgeving
Waarom deze indeling: Het college bracht sinds mei 2022 twintig adviezen en onderzoeksrapporten uit en rondde in 2024 twintig bemiddelingen af, waarvan zestien met succes. Uit die zaken blijkt hoe lang de afhandeling van Woo-verzoeken duurt: bij Financien 532 dagen, bij VWS twee jaar en vijf maanden en bij LVVN drie jaar. Als rode draden noemt het college dat de wet een cultuurverandering onder centrale regie vraagt, dat de informatiehuishouding ondanks 800 miljoen euro en vele programma's niet op orde is, dat de bepalingen over actieve openbaarmaking nog niet in werking zijn getreden en dat een informatieverzoek als dienstverlening in plaats van als juridische procedure moet worden behandeld. Aanbevelingen worden vaak overgenomen, maar de uitvoering laat op zich wachten; een gevraagd extra budget van 700.000 euro werd niet toegekend.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
- Organisatieonderdeel
- Adviescollege Openbaarheid en Informatiehuishouding
- Onderdeel volgens het rapport
- Adviescollege Openbaarheid en Informatiehuishouding (ACOI)
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: ACOI
- Datum
- 2025-05-26
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026