Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › Nationale Politie › rapport

Faciliteren of begrenzen

2025-05-15 · Rijksinspecties en andere toezichthouders: Inspectie JenV · standaard Rijkstoezicht · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Rapport van de Inspectie Justitie en Veiligheid. Het rapport onderzoekt de verwachting van de functie van de politie bij demonstraties en in hoeverre de politie deze functie in de praktijk kan vervullen.

Risicothema's

Gezondheid, veiligheid en beveiligingGovernance en verslaggevingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheid

Waarom deze indeling: Het onderzochte onderwerp is de politiefunctie bij demonstraties en die functie krijgt volgens het rapport zelf vorm via twee benaderingen, bescherming en begrenzing: demonstranten moeten worden beschermd tegen vijandig publiek en fysiek geweld, en waar grenzen worden overschreden volgt begrenzing tot en met de inzet van geweldsmiddelen en de Mobiele Eenheid, met als expliciet benoemde ondergrens van faciliteren de bescherming van demonstranten tegen geweld door derden. Ten opzichte van Y houd ik daarom hse als kern aan: de constatering dat bij 97 procent van de demonstraties geen registratie nodig is relativeert de omvang van het risico, maar juist die kleine fractie levert de grootste knelpunten en de hoofdstukken over risico's, begrenzen, de-escaleren en geweldstoepassing dragen het betoog. Ten opzichte van X voeg ik governance toe, want de diagnose en de enige aanbeveling zitten daar: er is geen nationaal beleid, de wetgeving is slechts beperkt vertaald naar handelingskaders, de invulling hangt af van de lokale driehoek en de visie van de burgemeester met willekeur als gevolg, en de minister wordt gevraagd uniforme basisafspraken vast te stellen. Continuity blijft staan vanwege de verdrievoudiging naar 6558 demonstraties en 84 procent meer politie-inzet waardoor noodhulp, opsporing en wijkgericht werken in de knel komen; laws en humancap laat ik weg omdat het niet om veranderende wetgeving gaat maar om open normen in bestaande kaders, en de passages over doxing en uitval het capaciteitsverhaal ondersteunen zonder zelfstandig dragend te zijn.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
Nationale Politie
Onderdeel volgens het rapport
Politie
Bron
Rijksinspecties en andere toezichthouders: Inspectie JenV
Toegepaste standaard
Rijkstoezicht
Datum
2025-05-15

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Nationale Politie

Alle openbaar bekende rapporten over Nationale Politie