Rijksmap › Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap › rapport

Evaluatie zelfstandig bestuursorgaan Bureau Architectenregister

2025-07-30 · Onderzoeken en evaluaties: Ecorys · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Het rapport evalueert de doelmatigheid en de doeltreffendheid van het Bureau Architectenregister (BA) as zelfstandig bestuursorgaan (zbo) in de periode 2019 - 2024.

Risicothema's

Governance en verslaggevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sPersoneel, diversiteit en behoud van talent

Waarom deze indeling: De verplichte vijfjaarlijkse zbo-evaluatie op grond van artikel 39 Kaderwet zbo's beoordeelt de besturing van het Bureau Architectenregister: het bestuur verschoof van een uitvoerende naar een toezichthoudende rol, er kwam een Raad van Advies, de driehoek eigenaar, opdrachtgever en opdrachtnemer functioneert conform de Circulaire governance zbo's, maar structurele werkafspraken en echte prestatie-indicatoren ontbreken en de uitvoeringsrol bij de zelfstandige beroepservaringroute roept het beeld op dat het bureau eigen vlees keurt. Financieel groeien de baten van 1,17 miljoen euro in 2019 naar 2,39 miljoen euro in 2024 dankzij verhoogde OCW-bekostiging van 82.000 naar 337.000 euro en tijdelijke WaU-middelen tot 2031, terwijl de BEP-route ondanks een tariefverhoging van 1.320 naar 1.850 euro nog niet kostendekkend is en een kostprijsmodel per taak ontbreekt. De personele kant is kwetsbaar: 10 fte in 2024 tegenover 53 fte bij het Filmfonds, sterke afhankelijkheid van inhuur, moeizame werving, twee jaarlijkse werkdrukpieken en risico dat met WaU-geld opgezette functies na 2031 wegvallen.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie: Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Onderdeel volgens het rapport: Bureau Architectenregister
Bron: Onderzoeken en evaluaties: Ecorys
Toegepaste standaard: Extern onderzoek
Datum: 2025-07-30

Bronnen

Het rapport zelf: originele publicatie
Omschrijving: officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels: toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Bijgewerkt: augustus 2026