Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Economische Zaken en Klimaat › DG Klimaat en Energie › rapport

Dynamische elektriciteitscontracten en netcongestie

2025-02-28 · Onderzoeken en evaluaties: CE Delft · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Dit onderzoek is uitgevoerd door CE Delft en Motivaction in opdracht van het ministerie van Klimaat en Groene Groei in het kader van het Landelijk Actieprogramma Netcongestie (LAN). In dit onderzoek is bekeken wat de impact van dynamische energiecontracten op netcongestie is en hoe consumenten tegen dynamische energiecontracten aankijken.

Risicothema's

Bedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sMarktverandering en concurrentieKlimaat, biodiversiteit en milieu

Waarom deze indeling: De studie modelleert voor 12 wijken wat prijssturing op uurlijkse day-aheadprijzen doet met de netbelasting, en concludeert dat in 2030 in circa 50 procent van de wijken de piekbelasting met 5 tot 8 procent stijgt en in 2040 in 67 procent van de wijken met 5 tot 25 procent, tot maximaal 30 uur per jaar, met significant hogere risico's op overbelasting van het laagspanningsnet. Financieel rekent het rapport voor dat een dynamisch contract 14 tot 20 procent goedkoper is dan een vast contract, dat nettarieven in 2040 45 tot 50 procent van de rekening beslaan, en dat huishoudens een buffer van ongeveer 10 procent van de jaarrekening nodig hebben tegen plotselinge prijsstijgingen. Marktwerking en contractvormen (day-aheadmarkt, leverancierskosten, informatieplicht in de Energiewet en ACM-toezicht) en de elektrificatie met warmtepompen, elektrische auto's, zon-pv en thuisbatterijen dragen de labels market en climate.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
Organisatieonderdeel
DG Klimaat en Energie
Onderdeel volgens het rapport
DG Klimaat en Energie (ministerie van KGG)
Bron
Onderzoeken en evaluaties: CE Delft
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2025-02-28

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Klimaat en Energie

Alle openbaar bekende rapporten over DG Klimaat en Energie