Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › rapport
Controle van digitale gegevensdragers
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Het rapport onderzoekt de controle van seksuele misdrijven op digitale gegevensdragers. Het richt zich op een betere aanpassing aan de juridische kaders. Ook verkent het de mogelijkheden voor controle van andere online delicten.
Risicothema's
Veranderende wet- en regelgevingDigitale disruptie, nieuwe technologie en AIGovernance en verslaggevingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheid
Waarom deze indeling: Het rapport toetst de controle van digitale gegevensdragers als bijzondere voorwaarde volledig aan het juridisch kader: de reeks arresten van de Hoge Raad van 2016 tot 2022 over voldoende precieze formulering van gedragsvoorwaarde en toezicht, de toetsing aan artikel 6 EVRM (nemo tenetur) en artikel 8 EVRM, de toepasselijkheid van AVG, Wpg en Wjsg, en de conclusie dat artikel 14c Sr een te algemene grondslag biedt zodat een specifieke rechtsgrondslag in een wet in formele zin de voorkeur verdient. Technisch draait het onderzoek om het geautomatiseerde hit/no-hit softwareprogramma van de politie, de beperkingen daarvan (niet alle besturingssystemen, wel detectie van wisprogramma's, VPN en Tor) en de aanbeveling de bibliotheek met versleutelde afbeeldingen uit te schakelen zodat op risicovol in plaats van strafbaar gedrag wordt gezocht. Bestuurlijk botsen de rollen van politie, openbaar ministerie en Reclassering, waarbij opsporing en toezicht door elkaar gingen lopen en vonnissen praktisch onuitvoerbaar bleken, en operationeel liep de uitvoering vast: maximaal vijftig controles per jaar tegenover circa 300 opgelegde voorwaarden in 2022 en ruim 460 eind 2023, wat medio 2023 leidde tot volledige stopzetting en een tijdelijke voorziening.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Justitie en Veiligheid
- Onderdeel volgens het rapport
- Reclassering
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Hooghiemstra & Partners
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2025-01-21
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Bijgewerkt
- augustus 2026