Rijksmap

RijksmapMinisterie van FinanciënSG-cluster › rapport

Check, check, dubbelcheck: één accountantsverklaring bij de jaarverslagen van het Rijk?

2025-04-04 · Onderzoeken en evaluaties: E.J. Slootweg · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Onderzoek naar de gevolgen voor een keuze voor variant 3. Bij deze variant worden de wettelijke controletaken, die nu deels worden uitgevoerd worden door de Auditdienst Rijk (ADR), volledig ondergebracht bij de Algemene Rekenkamer (AR). Deze variant geeft de mogelijkheid om de aanbevelingen aan de AR uit de peer review, waaronder het uitvoeren van voldoende eigen werkzaamheden, volledig integraal toepassen van controlenormen en verbeteren van de rapportage over financial audits.

Risicothema's

Governance en verslaggevingVeranderende wet- en regelgevingPersoneel, diversiteit en behoud van talentFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: Onderzocht is de variant waarin de wettelijke controletaak volledig bij de Rekenkamer komt te liggen. Daarmee vervalt de dubbele controlelast: het reviewteam van 56 voltijdsplaatsen, waarvan 41 accountants, is dan niet meer nodig en Verantwoordingsdag kan van de derde woensdag van mei naar medio april. De interne auditdienst krimpt met ongeveer 300 voltijdsplaatsen, de helft van de dienst, waarvan circa 225 naar de Rekenkamer gaan en 75 naar de departementen die de rechtmatigheidsmonitoring zelfstandig moeten gaan uitvoeren. De Grondwet hoeft niet te wijzigen, de Comptabiliteitswet wel. Bij een besluit begin 2025 is overgang in mei 2027 haalbaar. Risico's zijn een reorganisatie die afleidt van de primaire taak, een verloop dat nu al 10 tot 13 procent bedraagt en 75 medewerkers die binnen vijf jaar met pensioen kunnen.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Financiën
Organisatieonderdeel
SG-cluster
Onderdeel volgens het rapport
Auditdienst Rijk en Algemene Rekenkamer
Bron
Onderzoeken en evaluaties: E.J. Slootweg
Datum
2025-04-04

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over SG-cluster

Alle openbaar bekende rapporten over SG-cluster