Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat › DG Water en Bodem › rapport

Verslag gespreksronde met stakeholders over uitkomsten juridische analyse van de reikwijdte van de zorgplicht drinkwater

2024-06-17 · Onderzoeken en evaluaties: Berenschot · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

De rapportage doet verslag van de gespreksronde met drinkwaterbedrijven, provincies, waterschappen, gemeenten, de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT), het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) en Rijkswaterstaat (RWS) over de juridische analyse van de Universiteit Utrecht (UU). Deze ging over de reikwijdte van de zorgplicht voor drinkwater.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidKlimaat, biodiversiteit en milieuMarktverandering en concurrentie

Waarom deze indeling: De gespreksronde draait volledig om de juridische reikwijdte van de zorgplicht en leveringsplicht uit de Drinkwaterwet: de analyse van de Universiteit Utrecht concludeert dat de zorgplicht alleen geldt voor water voor huishoudelijke doeleinden, met als aanbeveling de Drinkwaterwet te verduidelijken en tussentijds overgangsrecht of een beleidsbrief van IenW in te zetten. Stakeholders benoemen concrete gevolgen voor de leveringszekerheid, houdbaarheid van winvergunningen en leveringscontracten met zakelijke gebruikers, tegen de achtergrond van toenemende waterschaarste, klimaatverandering, versnippering van grondwateronttrekkingen en waterbedeffecten. Financieel-economisch wijzen partijen op vestigingsklimaat, concurrentiepositie en het vervallen van tarieftoezicht voor ander water, waardoor levering aan zakelijke gebruikers een vrije markt wordt.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
Organisatieonderdeel
DG Water en Bodem
Onderdeel volgens het rapport
DG Water en Bodem; Directie Waterkwaliteit en Grote Wateren
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Berenschot
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2024-06-17

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Water en Bodem

Alle openbaar bekende rapporten over DG Water en Bodem