Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › DG Curatieve Zorg › rapport

Verkennend onderzoek naar de stand van zaken en ontwikkeling van een landelijk dekkend netwerk van laagdrempelige steunpunten. Samenvattende weergave

2024-11 · Onderzoeken en evaluaties: Galan Groep · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Stand van zaken rond laagdrempelige steunpunten voor mensen met psychische kwetsbaarheid en de vraag wat nodig is voor een landelijk dekkend netwerk, uitgevoerd voor de werkgroep uit het Integraal Zorgakkoord. Gecombineerd zijn interviews met veertien landelijke betrokkenen, werkbezoeken aan zeven locaties met circa 56 gesprekspartners, een enquete onder 42 regiocoordinatoren met 52 procent respons, ruim 120 documenten en wetenschappelijke literatuur. In oktober 2024 waren ongeveer 278 steunpunten in beeld plus vijftig kansrijke initiatieven; veel voldoen grotendeels aan de tien opgestelde kenmerken. Bevorderend zijn aansluiting bij de behoefte van inwoners, goede faciliteiten en inbedding in het netwerk. Met rekenformules wordt geschat dat bij dertig procent deelname van de doelgroep 674 steunpunten nodig zijn, ruwweg het dubbele van nu.

Risicothema's

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggevingGezondheid, veiligheid en beveiliging

Waarom deze indeling: Als grootste knelpunt komt de financiering naar voren: steunpunten en gemeentelijke regiocoordinatoren noemen onzekere en instabiele geldstromen en het ontbreken van structurele huisvesting. Governance speelt in de spanning tussen bottom-up eigenaarschap van de door-en-voor-werkwijze en de invloed van externe organisaties en kaderstelling, en in de vraag hoe een dekkend netwerk regionaal gestuurd moet worden. Inhoudelijk gaat het om mensen met ernstige psychische kwetsbaarheid, voor wie deze voorzieningen zwaardere zorg moeten helpen voorkomen.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Organisatieonderdeel
DG Curatieve Zorg
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Galan Groep
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2024-11 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Curatieve Zorg

Alle openbaar bekende rapporten over DG Curatieve Zorg