Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Economische Zaken en Klimaat › DG Klimaat en Energie › rapport

Syntheseonderzoek klimaatbeleid. Reconstructie beleidstheorie en inzicht in doeltreffendheid en doelmatigheid van het huidige klimaatbeleid

2024-04 · Onderzoeken en evaluaties: CE Delft en Instituut voor Milieuvraagstukken (Vrije Universiteit Amsterdam) · standaard Contributieanalyse · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Reconstructie van de beleidstheorie achter het Nederlandse klimaatbeleid en analyse van de doeltreffendheid en doelmatigheid daarvan tussen 2019 en 2024, als bouwsteen voor het nieuwe Klimaatplan. CE Delft en het Instituut voor Milieuvraagstukken beoordeelden 26 evaluaties, de wetenschappelijke literatuur over klimaattransities en voerden een decompositieanalyse uit over 2015 tot en met 2022. Er is geen eenduidige beleidstheorie; per sector verschillen aanpak en instrumenten, met de combinatie van subsidies en beprijzing als rode draad. Het is aannemelijk dat het beleid heeft bijgedragen aan emissiereductie, vooral via energiebesparing en hernieuwbare energie, maar de exacte effectiviteit is niet kwantitatief vast te stellen. Normerend beleid is nauwelijks onderzocht en de kosteneffectiviteit van subsidies wordt gedrukt door freeriders.

Risicothema's

Klimaat, biodiversiteit en milieuFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: Het onderzoek gaat over de reductie van broeikasgasemissies in vijf klimaatsectoren en de transitie richting klimaatneutraliteit (climate). Een groot deel van de analyse betreft de doelmatigheid van subsidies, heffingen en fiscale regelingen, inclusief freeriders en fossiele-energiesubsidies (financial). De reconstructie van de beleidstheorie en de aanbeveling om de rol van de overheid te verschuiven naar marktmeesterschap en regie raken de sturing van het beleid (governance).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
Organisatieonderdeel
DG Klimaat en Energie
Bron
Onderzoeken en evaluaties: CE Delft en Instituut voor Milieuvraagstukken (Vrije Universiteit Amsterdam)
Toegepaste standaard
Contributieanalyse
Datum
2024-04 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Klimaat en Energie

Alle openbaar bekende rapporten over DG Klimaat en Energie