Rijksmap › Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap › rapport

Sneller en beter? Onderzoek naar de toekenning van extra ondersteuning binnen passend onderwijs

2024-09 · Onderzoeken en evaluaties: Sardes en SEO Economisch Onderzoek · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Het rapport gaat over Onderzoek naar de toekenning van extra ondersteuning binnen het passend onderwijs.

Risicothema's

Governance en verslaggevingVeranderende wet- en regelgeving

Waarom deze indeling: Samenwerkingsverbanden hebben veel beleidsvrijheid bij het inrichten van de toekenningsprocedure, wat leidt tot grote verschillen en beperkte transparantie voor ouders. Anders dan bij jeugdhulp kent passend onderwijs geen wettelijke beslistermijn van acht weken; de onderzoekers bevelen aan alsnog een maximumtermijn van zes weken te stellen.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie: Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Bron: Onderzoeken en evaluaties: Sardes en SEO Economisch Onderzoek
Toegepaste standaard: Extern onderzoek
Datum: 2024-09 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf: originele publicatie
Omschrijving: officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels: toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Bijgewerkt: augustus 2026