Rode draden analyse over de uitvoering van Motie#21

De Auditdienst Rijk heeft de kwaliteit onderzocht van de uitvoering van Motie#21 door de verschillende ministeries. Dit rapport beschrijft de rode draden die uit dit onderzoek naar voren zijn gekomen. De motie-Marijnissen en de motie-Klaver, samen aangeduid als Motie#21, vragen het gebruik van nationaliteit, etniciteit en geboorteplaats in data en risicomodellen te inventariseren en deze data en risicomodellen op te ruimen wanneer dit gebruik onrechtmatig of onbehoorlijk is. Rode draden analyse over de uitvoering van Motie#21

Governance en verslaggevingVeranderende wet- en regelgeving

Waarom deze indeling: De centrale onderzoeksvraag betreft de procesmatige borging van accuraatheid en volledigheid: de rode draden gaan over verschillen in aanpak, monitoring, beoordeling en navolgbaarheid, met als handelingsperspectief meer kaderstelling en regie door CIO Rijk (Governance). Inhoudelijk draait Motie#21 om de rechtmatigheid en behoorlijkheid van verwerkingen van afkomstgerelateerde gegevens, getoetst aan AVG, Wpg en Wjsg (Wet & regelgeving).

Toegekend met een AI-model (Fable 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Rijksbreed

Onderdeel volgens het rapport

Auditdienst Rijk (rijksbreed); CIO-Rijk; departementen (uitvoering Motie#21)

Bron

Auditdienst Rijk

Toegepaste standaard

IIA (non-assurance)

Datum

2024-11-04

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Fable 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026