Rijksmap

RijksmapMinisterie van DefensiepSG-cluster › rapport

Resultaten verantwoordingsonderzoek 2023 Defensiematerieelbegrotingsfonds

2024-05-15 · Algemene Rekenkamer · standaard ISSAI · Gericht op geven van zekerheid

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

De Algemene Rekenkamer heeft onderzoek gedaan naar het Jaarverslag 2023 en de bedrijfsvoering van het Defensiematerieelbegrotingsfonds.

Risicothema's

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggevingToeleveringsketen, uitbesteding en derden

Waarom deze indeling: Het financieel oordeel bij het Jaarverslag 2023 van het Defensiematerieelbegrotingsfonds is afkeurend: de tolerantiegrens voor de rechtmatigheid van de verplichtingen is overschreden met 257,4 miljoen euro aan fouten en 63,9 miljoen euro aan onzekerheden door aanbestedingsfouten, met overschrijdingen op artikel 3 Land materieel (134,3 miljoen) en artikel 6 IT (68,7 miljoen). Daarnaast is het extra geld van bijna 33 miljard euro niet te volgen naar materieelprojecten, worden kasschuiven van 4,5 miljard euro tot een boeggolf en wordt de verplichte evaluatiefase van het Defensie Materieel Proces vrijwel nooit uitgevoerd, waardoor het parlement zijn budgetrecht slecht kan uitoefenen. De verwerving zelf loopt vast op krapte op de defensiemarkt, langere onderhandelingen met leveranciers en vertraging bij 65 van de 103 projecten.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Defensie
Organisatieonderdeel
pSG-cluster
Onderdeel volgens het rapport
Kerndepartement DEF
Bron
Algemene Rekenkamer
Toegepaste standaard
ISSAI
Datum
2024-05-15

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over pSG-cluster

Alle openbaar bekende rapporten over pSG-cluster