Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat › DG Water en Bodem › rapport

Resultaten verantwoordingsonderzoek 2023 bij het Deltafonds (J)

2024-05-15 · Algemene Rekenkamer: Algemene Rekenkamer · standaard ISSAI · Gericht op geven van zekerheid

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

De Algemene Rekenkamer onderzocht het jaarverslag 2023 van het Deltafonds; het financiële oordeel is goedkeurend en ook de oordelen over bedrijfsvoering en beleidsinformatie zijn positief. In 2023 gaf het ministerie van IenW 1.734 miljoen euro uit ten laste van het fonds, waarvan 561 miljoen naar investeringen in waterveiligheid ging, vooral dijkversterking. De Rekenkamer wijst op een groeiende onbalans tussen doelen en middelen: de opgave tot 2050 blijkt bijna 2.000 kilometer dijk te betreffen tegen gemiddeld 12,1 miljoen euro per kilometer. Daardoor lopen de kosten op van de begrote 13,1 miljard naar naar schatting 24 miljard euro, terwijl die stijging nog niet in de begroting is verwerkt. De Rekenkamer dringt aan op betere afwegingen van kosten en baten tussen dijkversterking en alternatieven als rivierverruiming en waterberging.

Risicothema's

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sKlimaat, biodiversiteit en milieuGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: Het onderzoek oordeelt over de verantwoording van 1,7 miljard euro aan uitgaven en signaleert een onbalans tussen doelen en beschikbare middelen tot 2050 (financial). Het fonds bekostigt maatregelen voor waterveiligheid, zoetwatervoorziening en waterkwaliteit in een delta die kwetsbaar is voor weersextremen en zeespiegelstijging (climate). De Rekenkamer wijst op het ontbreken van doelmatigheidsafwegingen tussen typen maatregelen en op onduidelijke financiering van rivierverruiming en klimaatadaptatie (governance).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
Organisatieonderdeel
DG Water en Bodem
Bron
Algemene Rekenkamer: Algemene Rekenkamer
Toegepaste standaard
ISSAI
Datum
2024-05-15

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Water en Bodem

Alle openbaar bekende rapporten over DG Water en Bodem