Rijksmap › Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat › DG Water en Bodem › rapport

Regulering van grondwateronttrekkingen door waterschappen. Eindverslag

2024-01-25 · Onderzoeken en evaluaties · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Onderzocht is hoe de 21 waterschappen grondwateronttrekkingen en bijbehorende infiltraties reguleren, zowel onder de Waterwet (keur en algemene regels) als onder de Omgevingswet (waterschapsverordening en bruidsschat). Alle keuren, algemene regels en ontwerpverordeningen zijn geinventariseerd en aan de waterschappen voorgelegd; zestien waterschappen vulden een vragenlijst in over toekomstig beleid. Onttrekkingen zijn vergaand gereguleerd, maar er is geen volledig beeld van wat feitelijk wordt onttrokken, doordat ongeveer driekwart van de waterschappen vrijstelling verleent van de meet- en registratieplicht, vooral voor kleinere en landbouwkundige onttrekkingen. Aanbevolen wordt alle onttrekkingen te meten en te registreren en daarvoor een instructieregel in het Besluit kwaliteit leefomgeving op te nemen.

Risicothema's

Klimaat, biodiversiteit en milieuVeranderende wet- en regelgevingGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: Aanleiding zijn droogte, verdroging van natuurgebieden en de doelen van de Kaderrichtlijn Water voor de kwantitatieve toestand van grondwater. Het onderzoek draait om de juridische omslag van Waterwet naar Omgevingswet en de bruidsschatregels in de waterschapsverordening. Doordat waterschappen op grote schaal vrijstelling verlenen van meld-, meet- en registratieplichten ontbreekt de sturingsinformatie om op onttrekkingen te kunnen sturen.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie: Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
Organisatieonderdeel: DG Water en Bodem
Bron: Onderzoeken en evaluaties
Toegepaste standaard: Extern onderzoek
Datum: 2024-01-25

Bronnen

Het rapport zelf: originele publicatie
Omschrijving: samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels: toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel: rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt: augustus 2026

Andere rapporten over DG Water en Bodem

2026-06-19Kennisnotitie PFAS dynamiek in de Rijn en Maas toekomstscenario'sRIVM
2026-05-26Voorbij de risico’s: keuzes voor een klimaatbestendige leefomgevingPBL
2026-05-20De Staat van Ons Water 2025. Rapportage over de uitvoering van het waterbeleidMinisterie van Infrastructuur en Waterstaat, Unie van Waterschappen, Vewin, Interprovinciaal Overleg en Vereniging van Nederlandse Gemeenten
2026-05-18Bijlage 2 Accountantsrapport ADR bij VGR29 HWBP-2Auditdienst Rijk
2026-01-23Onveiligheid door extreme regenOnderzoeksraad voor Veiligheid
2026-01-15Tussentijdse evaluatie Agenda voor het Waddengebied 2050 en Uitvoeringsprogramma Waddengebied 2021-2026Decisio, TwynstraGudde, Sweco en SustEcon

Alle openbaar bekende rapporten over DG Water en Bodem