Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › Nationale Politie › rapport
Rapportage CIOT 2023
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Wettelijk verplichte jaarlijkse audit naar de bevragingen van klantgegevens van telecom- en internetaanbieders die politieambtenaren in 2023 deden via het CIOT-informatiesysteem. De afdeling Concernaudit toetste 246 van de 116.715 bevragingen, twintig per eenheid, voortbouwend op de kwartaalcontroles van lokale beheerders en aangevuld met data-analyse, interviews en documentenstudie. De conclusie is dat grotendeels wordt voldaan aan wet- en regelgeving en aan de afspraken met het CIOT. Er zijn 36 fouten vastgesteld, tegen 39 het jaar ervoor, maar het aantal verschillende soorten fouten nam toe: onder meer ontbrekende of niet overeenkomende wettelijke grondslagen, antwoorden die niet aansluiten op de vordering, ontbrekende documenten, een ongeldige elektronische handtekening en drie aanvragen door ambtenaren zonder opsporingsbevoegdheid. Van de 19 bevragingen op grond van artikel 3 Politiewet voor urgente vermissingen is de controle op juistheid en vastlegging niet eenduidig belegd. Aanbevolen worden oorzaakanalyses en steviger landelijke monitoring door de nationale CIOT-coordinatoren.
Risicothema's
Governance en verslaggevingVeranderende wet- en regelgevingCybersecurity en gegevensbeveiliging
Waarom deze indeling: De audit gaat over de beheersing en administratieve vastlegging van bevragingen van telecomgegevens; het aantal soorten fouten nam toe en het proces rond bevragingen bij urgente vermissingen is niet eenduidig belegd (governance). Laws speelt omdat bij zes aanvragen de wettelijke grondslag van het misdrijf ontbrak, bij vier de grondslag in vordering en antwoord niet overeenkwam en drie aanvragen werden gedaan door niet-opsporingsbevoegde ambtenaren. Cyber past omdat het gaat om geautoriseerde toegang tot persoonsgegevens van telecom- en internetklanten.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Justitie en Veiligheid
- Organisatieonderdeel
- Nationale Politie
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Politie, afdeling Concernaudit
- Toegepaste standaard
- Toetsingskader audit CIOT 2023
- Datum
- 2024-08-08
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over Nationale Politie
- 2026-06-18Een ernstige zaak - Prioritering in opsporing door politieAlgemene Rekenkamer
- 2026-05-22HCSS Focus - Het Com Netwerk 2026HCSS
- 2026-04-01Terrorismelijsten en (internationale) informatiedeling door de politieInspectie Justitie en Veiligheid
- 2026-03-27Politie Rapportage CIOT 2022Concernaudit Politie
- 2026-03-27Politie Rapportage CIOT 2023Concernaudit Politie
- 2026-03-27Rapportage CIOT 2024Concernaudit Politie