Rijksmap › Ministerie van Economische Zaken en Klimaat › DG Klimaat en Energie › rapport
Opslag van CO2 onder de Noordzee
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Koolstofdioxide van industriële bedrijven afvangen en via een buizenstelsel van Rotterdam naar een leeg gasveld onder de Noordzee pompen, levert naar verwachting een significante bijdrage aan het Nederlands klimaatdoel in... De afgevangen CO2 wordt per pijpleiding naar het P18-A-platform gebracht en geïnjecteerd in een voormalig aardgasveld De Algemene Rekenkamer heeft onderzoek verricht nog voordat Porthos daadwerkelijk bestaat. Het kabinet wil immers deze techniek vaker inzetten binnen het klimaatbeleid. Uit het op 28 maart 2024 gepubliceerde rapport blijkt dat de betrokken ministers vooraf meer aandacht hadden moeten geven aan de verdeling van de baten van dit innovatieve project. Dat wordt door de staatsbedrijven EBN, Gasunie en het Havenbedrijf Rotterdam ontwikkeld. Hier is een miljardeninvestering mee gemoeid. Klant zijn Nederlandse industriële vestigingen van de Britse, Amerikaanse en Franse multinationals Shell, Air Products, ExxonMobil en Air Liquide. De Staat der Nederlanden draagt, ook financieel, bij aan deze eerste grootschalige CO2-opslag onder de zeebodem. Risico’s voor rijksoverheid (indirect) tijdens exploitatie en na 2062 De staatsbedrijven leggen vanaf dit jaar de infrastructuur voor transport en opslag aan van dit CCS-project ( carbon capture and storage ). In 2026 start Porthos de opslag van CO2 van de industrie in een voormalig gasveld onder de zeebodem. Tegenvallers daarbij hebben indirect gevolgen voor de rijksoverheid [...]
Risicothema's
Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sKlimaat, biodiversiteit en milieuGovernance en verslaggevingVeranderende wet- en regelgeving
Waarom deze indeling: Het rapport rekent de kosten en baten van CO2-afvang en -opslag via Porthos door voor het Rijk, Porthos en de vier klanten, met een SDE++-plafond van 2,1 miljard euro, investeringskosten van 1,2 miljard euro, een rendement van 34,2% voor de klanten tegenover 2,2% voor Porthos en een netto contante waarde van 951 miljoen euro voor het Rijk, en concludeert dat het Rijk te weinig meedeelt in de baten gezien de langetermijnrisico's die het vanaf 2062 overneemt. Het klimaatspoor is dragend, want Porthos levert 2,3 megaton vermeden CO2-uitstoot in 2030 en is volgens de minister onmisbaar voor het klimaatdoel, met een lekkagerisico dat zeer klein maar oneindig in tijd is. Daarnaast constateert de Rekenkamer sturings- en verantwoordingsgebreken, zoals het ontbreken van een compleet beeld van de gevolgen voor de schatkist, geen dividendraming en een parlement dat niet is geinformeerd over het niet-lege gasveld en de gascompensatie, plus onduidelijkheid of de deelname van EBN voldoet aan de eisen van de Mijnbouwwet.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
- Organisatieonderdeel
- DG Klimaat en Energie
- Onderdeel volgens het rapport
- directoraat-generaal Klimaat en Energie
- Bron
- Algemene Rekenkamer
- Toegepaste standaard
- ISSAI
- Datum
- 2024-03-28
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Klimaat en Energie
- 2026-05-20De minister van Klimaat en Groene Groei is voorbereid op incidenten op het hoogspanningsnetAlgemene Rekenkamer
- 2026-01-15Energiebesparing stimuleren of verplichten? - Onderzoek naar overlap van energiebesparingsbeleidAlgemene Rekenkamer
- 2025-12-18CE Delft 240418 Ondergrenzen energiebesparingsplichtCE Delft
- 2025-12-10Aanleg waterstofnetwerk onder hoge druk - Subsidie aanloopverliezen niet doeltreffendAlgemene Rekenkamer
- 2025-12-01Impactanalyse advies Nationaal Burgerberaad KlimaatCE Delft
- 2025-10-17Project SplitKPMG