Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › SG- en pSG-cluster › rapport
Onderzoeksrapport Vergroten wendbaarheid ketens facilitaire en ICT-dienstverlening
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
De Auditdienst Rijk (ADR) heeft onderzoek gedaan welke concrete stappen partijen in de keten zelfstandig en gezamenlijk kunnen zetten (op grond van ervaringen in het ontwikkelen en realiseren van hybride werken) om de wendbaarheid van de keten te vergroten, om de digitale en fysieke werkomgeving die gewenst is in de beleidsvisie 'Toekomst van het hybride werken bij het Rijk in 2027' (HW-2027) zo goed mogelijk te realiseren. Onderzoeksrapport Vergroten wendbaarheid ketens facilitaire en ICT-dienstverlening
Risicothema's
Governance en verslaggevingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheid
Waarom deze indeling: De kern is sturing en regie in het federatieve stelsel: overkoepelende ketenregie ontbreekt, besluitvorming in de ICBR is beperkt doortastend en onduidelijkheid over financiering en werkpleknormen leidt tot verlamming (Governance). De wendbaarheid en traagheid van de uitvoeringsketen voor de fysieke en digitale werkomgeving - versnippering, weinig flexibele contracten en beperkte RVB-capaciteit - dragen Continuïteit.
Toegekend met een AI-model (Fable 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
- Organisatieonderdeel
- SG- en pSG-cluster
- Onderdeel volgens het rapport
- BZK/DGDOO, directeur IFHR; concerndienstverleners (CDV's) en IT-dienstverleners (keten facilitaire en ICT-dienstverlening)
- Bron
- Auditdienst Rijk
- Toegepaste standaard
- IIA (non-assurance)
- Datum
- 2024-03-13
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Fable 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over SG- en pSG-cluster
- 2026-05-26Auditrapport 2025 Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII), Koninkrijksrelaties (IV), BES-fonds (H)Auditdienst Rijk
- 2026-05-20Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, Gemeentefonds en ProvinciefondsAlgemene Rekenkamer
- 2026-05-20Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 Staten-GeneraalAlgemene Rekenkamer
- 2026-05-20Schadeherstel en versterking Groningen gaat langzaam maar wel zorgvuldigerAlgemene Rekenkamer
- 2026-05-20Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 Overige Hoge Colleges van Staat, Kabinetten van de Gouverneurs en de Kiesraad.Algemene Rekenkamer
- 2026-05-20Auditrapport 2025 Ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening (XXII)Auditdienst Rijk