Rijksmap

RijksmapMinisterie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap › rapport

Onderzoek restauratieopgave 2024-2033 en evaluatie restauratiesubsidies niet-woonhuis-rijksmonumenten

2024-06-20 · Onderzoeken en evaluaties: Hylkema Erfgoed en Fenicks · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

In opdracht van het ministerie van OCW onderzochten Hylkema Erfgoed en Fenicks hoeveel restauratie de niet-woonhuis-rijksmonumenten tot 2033 vragen, en hoe het subsidiestelsel daarvoor werkt. De staat van deze monumenten verbetert: in 2017 verkeerde 16,5 procent in matige tot slechte staat, in 2023 nog 14,6 procent, een afname van gemiddeld 132 monumenten per jaar. De totale restauratieopgave ramen de onderzoekers op 1,22 miljard euro, waarvan 817 miljoen euro in de periode tot en met 2033. Daar staat jaarlijks ongeveer 45 miljoen euro aan subsidie tegenover, samen 450 miljoen euro. De raming is nadrukkelijk een ondergrens, onder meer door funderingsherstel, klimaatschade en stijgende kosten.

Risicothema's

Financiƫle, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggevingKlimaat, biodiversiteit en milieu

Waarom deze indeling: De kern is een raming van de restauratiebehoefte en de dekking daarvan: een opgave van 817 miljoen euro tot 2033 tegenover ongeveer 45 miljoen per jaar aan beschikbare middelen (financial). Het rapport beoordeelt de werking van bestuurlijke afspraken tussen Rijk en provincies en de gevolgen van decentrale verdeling met uiteenlopende criteria (governance). Klimaatverandering wordt genoemd als risico dat schade aan gebouwde en groene monumenten kan vergroten, met een aparte bijlage over verschilzetting, paalrot en overstroming (climate).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Hylkema Erfgoed en Fenicks
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2024-06-20

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Bijgewerkt
augustus 2026