Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › DG Rechtspleging en Rechtshandhaving › rapport

Onderweg naar betere rechtshulp. Inzichten en kansen afgeleid uit 34 pilots bij het Programma stelselvernieuwing gesubsidieerde rechtsbijstand (Cahier 2024-20)

2024-10-09 · Onderzoeken en evaluaties: WODC · standaard effectladder (bewijskrachtcategorieen) · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Overkoepelende analyse van de 34 pilots die tussen eind 2019 en eind 2022 zijn uitgevoerd binnen het Programma stelselvernieuwing gesubsidieerde rechtsbijstand. Op basis van documentanalyse van beleidsstukken, secundaire analyse van de afzonderlijke pilotevaluaties en drie gesprekssessies met pilotcoordinatoren is de doelstelling van de stelselwijziging gereconstrueerd en zijn 129 pilotdoelen gekoppeld aan drie clusters: versterking van de eerste lijn, kwaliteit in de tweede lijn en een burgergerichte overheid. Geen enkele pilotevaluatie haalde de hoogste bewijskrachtcategorie van de effectladder; empirisch afdoende onderbouwde werkzame elementen konden niet worden aangewezen. Wel bieden achttien pilots plausibele of veelbelovende aanknopingspunten, vooral voor de eerste lijn. Voor doorwerking zijn regievoering, vindbaarheid van digitale diensten, cultuurverandering en een geregelde financieringsstructuur nodig.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingGovernance en verslaggevingDigitale disruptie, nieuwe technologie en AI

Waarom deze indeling: Het onderzoek gaat over een aanstaande stelselwijziging van de gesubsidieerde rechtsbijstand die haar beslag moet krijgen in nieuw beleid en nieuwe wetgeving (laws). Kernpunten voor doorwerking zijn regievoering, versnippering van initiatieven en de vraag welke partij verantwoordelijk is (governance). Digitale instrumenten leverden de meest veelbelovende resultaten op, met als keerzijde vindbaarheid en de positie van digitaal minder vaardige burgers (digital).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
DG Rechtspleging en Rechtshandhaving
Bron
Onderzoeken en evaluaties: WODC
Toegepaste standaard
effectladder (bewijskrachtcategorieen)
Datum
2024-10-09

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Rechtspleging en Rechtshandhaving

Alle openbaar bekende rapporten over DG Rechtspleging en Rechtshandhaving