Rijksmap

RijksmapRijksbreed › rapport

Monitor Nationaal Plan Kindergarantie. Stand van zaken in Nederland aangaande de opvolging van de Raadsaanbeveling kindergarantie

2024-06-25 · Onderzoeken en evaluaties · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Overzicht van de stand van zaken in Nederland bij de opvolging van de Europese Raadsaanbeveling tot instelling van een kindergarantie, langs de thema's kinderopvang en voorschoolse educatie, onderwijs, zorg, voeding en huisvesting. Beschreven worden onder meer het loslaten van de koppeling gewerkte uren in de kinderopvangtoeslag per 2023, de groei van het aantal kinderen met toeslag tot ruim 900.000 en het verschil tussen gemiddelde tarieven en de vergoede maximumuurprijs. Verder komen aan bod het Nationaal Programma Onderwijs, passend en residentieel onderwijs, het terugdringen van voortijdig schoolverlaten, de Hervormingsagenda Jeugd, Kansrijke Start, het programma Schoolmaaltijden dat ruim 300.000 leerlingen bereikt, en het Nationaal Actieplan Dakloosheid. Over dak- en thuisloze kinderen ontbreken cijfers; eerste tellingen wijzen op verborgen dakloosheid.

Risicothema's

Financiƫle, liquiditeits- en insolventierisico'sVeranderende wet- en regelgevingGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: De hele stand van zaken draait om financiele toegankelijkheid voor kinderen in armoede: kinderopvangtoeslag en maximumuurprijzen, onderwijsachterstandenmiddelen, schoolmaaltijden en betaalbaar wonen. Verschillende maatregelen krijgen hun beslag in wetgeving, van de Wet kinderopvang en de aangekondigde wet tegen kindermarketing van ongezonde voeding tot de wetsvoorstellen over regie op de volkshuisvesting en betaalbare huur. Uitvoering ligt grotendeels bij gemeenten, met afspraken, akkoorden en specifieke uitkeringen die de bestuurlijke verhoudingen bepalen.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Rijksbreed
Bron
Onderzoeken en evaluaties
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2024-06-25

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Bijgewerkt
augustus 2026