Rijksmap › Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap › rapport

Lhbtiqa+-monitor 2024. De leefsituatie van lhbtiqa+ personen en opvattingen over lhbtiqa+ personen in Nederland

2024-11 · Onderzoeken en evaluaties: Panteia, Movisie en Ipsos I&O · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Panteia, Movisie en Ipsos I&O onderzochten voor het ministerie van OCW de leefsituatie van lhbtiqa+ personen en de opvattingen over hen. Zij vergeleken verschillende lhbtiqa+ groepen met cis-hetero personen, via een panelvragenlijst, focusgroepen en bestaande bevolkingsonderzoeken. Lhbtiqa+ personen ervaren vaker discriminatie en online haatreacties, zijn vaker psychisch ongezond en melden vaker suïcidegedachten. De tevredenheid met de Nederlandse samenleving daalde: waar de lhb-groep in 2020 nog een 6,9 gaf, is dat nu 5,9 tot 5,6, en hetero's gingen van 6,8 naar 5,8. De acceptatie van lhbtiqa+ personen daalt volgens de schaalscores niet; over bi+ en non-binaire personen wordt het minst positief geoordeeld.

Risicothema's

Gezondheid, veiligheid en beveiligingCommunicatie, reputatie en stakeholdersOrganisatiecultuur

Waarom deze indeling: De monitor meet veiligheid en gezondheid: onveiligheidsgevoelens, geweldsdelicten, ongewenst seksueel gedrag, psychische klachten en suicidegedachten liggen bij vrijwel alle lhbtiqa+ groepen hoger dan bij cis-hetero personen. Daarnaast gaat het om beeldvorming en publieke opvattingen, inclusief online haatreacties en de maatschappelijke onrust rond voorlichting op scholen. Onderliggend meet de monitor sociale normen en acceptatie in de samenleving, de kern van het emancipatiebeleid.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie: Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Bron: Onderzoeken en evaluaties: Panteia, Movisie en Ipsos I&O
Toegepaste standaard: Extern onderzoek
Datum: 2024-11 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf: originele publicatie
Omschrijving: samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels: toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Bijgewerkt: augustus 2026