Rijksmap › Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat › rapport
Hardheidsclausule-criterium onevenredig hoge kosten in de binnenvaart
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Dit rapport beschrijft de uitkomsten van een onderzoek voor de onderbouwing van de invulling van het hardheidsclausule criterium “onevenredig hoge kosten”. Het onderzoek levert een criterium waarmee voor binnenvaartschepen generiek kan worden bepaald of sprake is van onevenredig hoge kosten bij investeringen voor het voldoen aan technische eisen waarvan de overgangstermijnen op termijn aflopen (de zogenaamde “langlopende overgangsbepalingen”).
Risicothema's
Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sVeranderende wet- en regelgevingMarktverandering en concurrentie
Waarom deze indeling: De onderzoeksvraag is wanneer sprake is van onevenredig hoge kosten, en het antwoord is volledig bedrijfseconomisch opgebouwd: verdiencapaciteit en dagwaarde, een minimale nettowinstmarge van 5 procent, een annuiteit van 16,25 procent bij 6,25 procent rente en acht jaar aflossen, en de financierbaarheid bij banken die geen onderpand zien. Dat maakt financial de kern, zodat ik afwijk van Y, dat laws als primair risico neemt; het rapport toetst de overgangsbepalingen niet inhoudelijk, de doeltreffendheid ervan is expliciet buiten scope geplaatst. Van X wijk ik af door laws en market toe te voegen en continuity te laten vallen: ES-TRIN 2023, de hardheidsclausule en het Rijncertificaat vormen het hele beslissingskader, en de marktanalyse met prijselastische vraag, substitutieprijs richting wegtransport en binnenvaarders als price takers is uitgebreider onderbouwd dan de losse constatering dat ondernemers failliet kunnen gaan. De uitkomst dat bij een norminkomen van 68.850 euro per definitie sprake is van onevenredig hoge kosten voor Spitsen en Kempenaren bevestigt dat de financiele weging het rapport draagt.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
- Onderdeel volgens het rapport
- Binnenvaart (Kerndepartement IenW en ILT)
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Decisio
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2024-05-30
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Bijgewerkt
- augustus 2026