Rijksmap › Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat › DG Water en Bodem › rapport
Evaluatie wijzigingen ten aanzien van waterveiligheid in de Waterwet in 2014 en 2017. Eindrapport
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Decisio, TwynstraGudde en Sweco evalueerden voor IenW de wijzigingen van de Waterwet uit 2014 en 2017 op het gebied van waterveiligheid. Die wijzigingen gaan over de normering en beoordeling van primaire keringen en over de bekostiging en doelmatigheid van het Hoogwaterbeschermingsprogramma. De onderzoekers concluderen dat de wijzigingen de doelmatigheid en beheersbaarheid vergroten, al werken niet alle financiële prikkels even goed. Subsidie op basis van voorcalculatie leidt tot te hoge kostenramingen en risicoreserveringen, waardoor de afgesproken kostenverdeling van 50:40:10 tussen Rijk en waterschappen onder druk staat. Omdat pas zeven procent van de versterkingsopgave is gerealiseerd, raden zij af de wet nu opnieuw te wijzigen.
Risicothema's
Veranderende wet- en regelgevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sGezondheid, veiligheid en beveiliging
Waarom deze indeling: De evaluatie beoordeelt de doeltreffendheid van gewijzigde wetsartikelen over normering, beoordeling en bekostiging en is wettelijk voorgeschreven met rapportage aan de Staten-Generaal (laws). Kern zijn de bekostigingsverdeling 50:40:10, kostenramingen en risicoreserveringen bij een opgave van circa 24 miljard euro (financial). Het onderliggende belang is de waterveiligheid van primaire keringen en de bescherming tegen overstromingen (hse).
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
- Organisatieonderdeel
- DG Water en Bodem
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Decisio, TwynstraGudde en Sweco
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2024-11 (alleen de maand is bekend)
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Water en Bodem
- 2026-06-19Kennisnotitie PFAS dynamiek in de Rijn en Maas toekomstscenario'sRIVM
- 2026-05-26Voorbij de risico’s: keuzes voor een klimaatbestendige leefomgevingPBL
- 2026-05-20De Staat van Ons Water 2025. Rapportage over de uitvoering van het waterbeleidMinisterie van Infrastructuur en Waterstaat, Unie van Waterschappen, Vewin, Interprovinciaal Overleg en Vereniging van Nederlandse Gemeenten
- 2026-05-18Bijlage 2 Accountantsrapport ADR bij VGR29 HWBP-2Auditdienst Rijk
- 2026-01-23Onveiligheid door extreme regenOnderzoeksraad voor Veiligheid
- 2026-01-15Tussentijdse evaluatie Agenda voor het Waddengebied 2050 en Uitvoeringsprogramma Waddengebied 2021-2026Decisio, TwynstraGudde, Sweco en SustEcon