Rijksmap

RijksmapMinisterie van Binnenlandse Zaken en KoninkrijksrelatiesDG Openbaar Bestuur en Democratische Rechtsstaat › rapport

Evaluatie verkiezingen: onderzoek onder gemeenteambtenaren omtrent de verkiezing van de leden van de Tweede Kamer (22 november 2023)

2024-02-15 · Onderzoeken en evaluaties: Verian · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

De organisatie van de Tweede Kamerverkiezing van 22 november 2023 is geevalueerd met een online enquete onder gemeentefunctionarissen die de verkiezing in hun gemeente organiseerden; 293 van de 345 gemeenten reageerden, een respons van 85 procent. Bevraagd zijn informatievoorziening, communicatie, stemlokalen, stembureauleden, ondersteuningsverklaringen, stempassen en volmachten, tellen, vervoer en opslag van stembescheiden en de zitting van het gemeentelijk stembureau. 55 procent van de gemeenten koos voor centrale stemopneming, tegen 29 procent bij de verkiezingen van maart 2023. 98 procent volgde de nieuwe instructie voor onverklaarde telverschillen. Een kwart meldde niet-toegankelijke stemlokalen aan de raad. Ruim de helft vond het werk vergelijkbaar met de vorige verkiezing.

Risicothema's

Governance en verslaggevingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidVeranderende wet- en regelgeving

Waarom deze indeling: De evaluatie beschrijft hoe gemeenten hun wettelijke taken bij de organisatie van de verkiezing uitvoeren en welke keuzes zij daarin maken (governance). Werving van stembureauleden, vervoer en opslag van stembescheiden en de duur van het tellen raken de uitvoerbaarheid van het proces (continuity). De vragen gaan grotendeels over de nieuwe procedure vaststelling verkiezingsuitslagen en de Kieswet (laws).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Organisatieonderdeel
DG Openbaar Bestuur en Democratische Rechtsstaat
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Verian
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2024-02-15

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Openbaar Bestuur en Democratische Rechtsstaat

Alle openbaar bekende rapporten over DG Openbaar Bestuur en Democratische Rechtsstaat